在太原工作的朱先生，今年35岁。
去年通过相亲，认识了现在的女友。
俩人相处了八九个月，感觉彼此性格类似，相处下来互相不排斥，就有了结婚的打算。
按照山西这边的彩礼标准，朱先生准备了18.8万彩礼，并与女友约定18.8万里包含了婚纱、五金等费用。
朱先生的父母为了儿子结婚，准备在太原买房，把攒了三四十万的存款，作为房子的首付款，后期的房贷由朱先生承担。
临近婚期，朱先生的女友听从了闺蜜的建议，要求朱先生必须再支付3万元的五金钱。
对于这个要求，朱先生有点想不通，对于自己即将进入的婚姻，做了一次长时间的自我思考。
他觉得，为了结婚，已经跟发小借了两万块，这又得去借三万块，他看不到借钱结婚的意义是什么。
而且，还觉得自己对不起父母，因为家里条件一般，这准备首付的三四十万，已经是父母现在能拿出来的全部积蓄了。
所以，朱先生觉得，与其欠一身债去结婚，不如去看看世界。
所以，就跟女友商量解除婚约。
女友很通情达理，退了彩礼，两人从此再无往来。
朱先生也辞了工作，今年6月1日正式出发，在五个多月的时间里，他行走了40几个城市，总开销3万多元。
嗯，朱先生所遇到的问题，相信我们都耳闻过，但像他这么硬刚的，却不常见，基本还都是委曲求全，补上那几万块。
可委曲求全，真的会幸福吗？我不知道。
朱先生的故事，被某红书平台报道，我在看的时候，让我感兴趣的不是报道的内容，而是下面的评论。
很多评论已经超出了嘲讽的范畴，几近恶毒了。
不少网友对朱先生直接称呼为“抠搜男”。
我真有些不理解有些网友的这种恶毒评论。
朱先生是个正常的打工人，按部就班的工作，积极的生活，用他的原话“又不干过坏事”，一没偷，二没抢，三没那啥啥啥。
花自己辛苦赚来的钱去旅行，这有什么错呢？
而且在结婚这个问题上，朱先生遇事不拖沓，干净落实，在我看来，他是位非常有担当和极负责任感的年轻人。
首先，尽管拿不出女友突然改变要求的五金，他并没有对女友死缠烂打，
甚至没有让女友降低要求，更没有贬低或者PUA女友，清楚了自己达不到女友的期待值，直接和女友商量分手事宜，此乃有情；
其次，朱先生第一时间还登门把跟朋友借的钱还掉，此乃有义；
如此有情有义之人，值得周围所有人去珍惜。
他非常清楚自己的家庭情况，能出的钱都自己出，不够的钱去跟朋友借，没有直接甩锅给父母，更没有直接找父母要求，这是至孝。
有情有义的至孝之人，看似平常，可世间的你我，又有几人能做到呢。
而且他真的很会过日子。
手握大把现金，却选择穷游。五个多月过去了，才花了3万多块，平均一个月不过6000块有余，试问，现在的年轻人一个月的开销要多少钱呢？
想必生活在一二线城市的很多人不会低于这个数字吧。
用自己的钱去穷游，跟花自己的钱买个手机没啥区别。
之所以评论区很多人恶毒的评论，可能是怕所有的年轻未婚男性都变成这样吧，这就如同抢了她们到手的钱。
“79元的眉笔太贵了”和“不就多了3万块也没多少，真是渣男”，恐怕是一类人。
我们欣赏下某红书的评论。
我只能说，应了那句话了，断人财路有如杀人父母，吃瓜吃到恼羞成怒，这可真是代入感过强，抢着去当女主角。
因为在这些“替补女主角”眼里，18.8万只是笔微不足道的“首付”，
婚礼各项费用、蜜月各种费用、婚后生活每月各种费用、每个节日的各种礼物费用、隔三差五小惊喜的费用，等等等，
而且这还只是我这个钛合金老直男能想到的，还有很多包括但不仅限于的各种费用。
支付的金额与频率只许不断增加，而不能有任何一点减少；
但凡减少，就要被强势PUA为不上心、直男癌等等。
一但支付的金额与频率持续减少，那就必然会出现不满和争执，离婚的概率可能接踵而至。
与这种“替补女主角”的婚姻，结了后又有什么意义呢？
一旦男方生病卧床，等待他的恐怕连“大郎，快起来吃药吧”的资格都没，眼看着自己的父母照顾自己，听到的只能是女方一手抱着孩子，一边埋怨下个月的家里开销还没着落。
“替补女主角”们，从结婚的时候就没把男方当成灵魂伴侣和人生战友，只视为不等价交换的对象。
但凡男方不能提供物质价值了，就理所当然把男方一脚踢开。
记得博弈论里提高一个基本原则：
如果双方交易失败，一般是原本获利的一方，通常是最难受的。
朱先生的故事里，还有个非常有趣的细节：
朱先生的朋友，为了朱先生能顺利结婚，借了他2万块；
朱先生女友的闺蜜，却要求女伴再要3万额外的五金钱。
谁是真朋友，一目了然。
我甚至怀疑，朱先生假如能够东拼西凑出额外的3万元五金钱，谁知道这种“毒闺蜜”还会再建议出来个啥。
毒闺蜜出了馊主意，她可以随时全身而退，到头来是朱先生的女友承担了后果。
真的是交友需谨慎，朋友不用谢，闺蜜烂在心。
这个毒闺蜜就是典型的“新时代独立女性”：
一提洁身自爱，必说大清早亡了；
一提彩礼多少钱，她又能凭一己之力让大清复活。
我从不认为认知有对错、层级之分，我只认为认知的方向各有不同。
现在这个时代，一些“独立女性”有这样一个共同的认知：
“男人结婚不就是得穷尽一生嘛”、“哪个男人结婚不都这样”、“结婚不就得男方全准备好嘛”、“结婚你得舍得花钱，因为你是个男人”，等等。
在她们看来，男人娶妻生子，就应该让他，让他的父母双亲花尽家里所有的钱，甚至不惜掏空家底。
在她们的逻辑里，沉默成本的变高，可以让男方婚后不敢搞事情，全心全意的当供给型老公，更重要的是，为了婚后在婆家理所应当的腰板永挺。
有点可怕的是，这种“独立女性”我们身边都有。
如果把朱先生的性别换一下，变成朱女士，这个故事变成：
嫁妆达不到男友要求，朱女士要回嫁妆钱，用嫁妆钱穷游看世界。
某红书的评论又会是什么样子的呢？
（本文图片来源于网络）
热门跟贴