国民党的“顶级智囊”又做了一个新预判：两岸关系接受的新考验已经开始了。根据他对两岸局势的最新研判：大陆不会让台湾问题久拖不决，对台战略是一个静态与动态的统一。首先最高目标依旧是促使台湾回归，实现两岸统一；但阶段性的工作是一个动态过程，未来大陆将不再仅限于“反独”工作，还要努力推动“促统”。

赵春山还坦言：大陆很清楚，现在美国能打的也就是“台湾牌”，若要让美国人无牌可打，最佳方法就是废掉这张牌。

这是赵春山针根据当前两岸局势以及中美互动，对未来两岸问题做了一个新预判。其核心意思只有一个：台湾问题已经拖得很久了，成为美国手中遏制大陆的一张牌。台湾问题不可能再拖下去，未来大陆的工作就是要“促统”。

凭借赵春山在两岸问题上过往的观察以及其在岛内学术界的地位，他的判断有着极高的可信度。他的这一判断也给当前想要参选岛内2024的几个候选人提了一个醒：马英九的“维持现状”已经成了过去，蔡英文的“偷渡台独”更没有空间，未来两岸统一问题将是他们不得不需要面对的现实。

（一）赵春山被认为是岛内知名两岸问题专家，他有着自己独特的见解

据香港《中评社》的报道称，11月17日，岛内学者赵春山发表了一篇文章，他就当前两岸问题以及未来的两岸局势走向阐述了自己的新观点。

赵春山在台湾岛内可是有名的两岸问题学者，在两岸问题上有很多独到的观察和见解，马英九时期曾让他作为自己的两岸政策核心幕僚，新加坡《联合早报》认为赵春山是两岸问题权威学者。赵春山的政治光谱偏蓝，从他以往的表态看，他应该属于深蓝。他曾多次到访大陆参加有关两岸问题的研讨会。他与另一位两岸问题学者被认为是国民党的“顶级智囊”。

关于“智囊”的含义就不用再多做解释了，虽然对任何一位想在台湾地区角逐“大位”的人而言，两岸都是一个必须面对的议题，也是他们必须要经历的一门必修课。但他们要面对的议题太多，堪称事务繁杂，而且很多人对两岸问题都不熟悉，哪些问题敏感，哪些问题不能做，这些都是重点。此时就需要长期研究两岸问题的学者提供建议。例如侯友宜之前就是一个标准的“两岸问题小白”。曾经在一次新北市议会质询场上，侯友宜就被民进党议员问到了两岸问题的一个专有政治名词，侯友宜两眼一抹黑，最后只能顾左右而言他。也不知道选战打到现在，侯友宜在两岸问题上的认识是否有所进步。

当然侯友宜也不是个例，曾经的陈水扁包括现在的赖清德其实都曾在两岸问题上补课。根据赵春山自己的说法，他曾给陈水扁就两岸问题补课。而在日前，赵春山还透露：赖清德也找他就两岸问题补过课。当然赵春山作为一名学者，也确实给赖清德补了一下，最后赵春山还警告赖清德：不要搞“台独”。

赵春山在两岸问题上也确实有很多自己独到的见解，例如，在谈到2024年是赖清德上台的情形时，他表示，大陆不会再容忍民进党再干8年，更不会允许一个比蔡英文还激进的“台独”分子在台上，届时大陆一定会进行“文武斗”，进一步遏制民进党当局。此时对北京而言，两岸问题一定会更大，对台当局也会更强硬，“现状”恐无法继续维持下去。

如果2024年是赖清德上台民进党再继续“去中国化”的话，大陆一定会来硬的。

两岸实力、中美实力对比已经出现了大变化，“不统”的现状已经成为过去，台湾未来要面临“促统”问题。

大陆对台政策会配合第二个百年目标，选后大陆对台工作重心要变，无论是谁上台，都会面对大陆“促统”问题。他还相信，2027年的两岸关系一定会变，绝不会像今天这样一直呈现静态情形。

无论谁上台，只要不承认“九二共识”，不认可一个中国，两岸对话都难以开启。

在两岸统一的问题，他还向台湾民众喊话：台湾不应该畏惧统一，应该大胆、自信地面对统一问题。台湾应该利用当前时间点大胆提出自己的两岸统一方案并展开协商。

上述这些都是赵春山在进入2023年后针对两岸局势所作出的判断。赵春山也确实有着很强的局势观察力和预判力。从他近期针对两岸局势的表态，显然是把2024年当作了两岸关系的重要时间转折点。

（二）2024年岛内选举结果出炉前，大陆会按兵不动，选后再根据结果出牌

而就在11月17日，赵春山根据当前中美关系出现的一系列互动以及岛内选举政治的变化又对未来做了一次分析预判。那么这次赵春山又会有什么新观点呢？

第1个观点：赵春山表示，现在台湾正处于选举之前的敏感时刻，为避免两岸在选前出现擦枪走火的情况，他认为中美两方已就双方合作管控危机，达成了某种程度的默契。

值得注意的是，5月中旬，赵春山就曾在台湾《中国时报》上发过一篇文章，他在文章中陈述了一个观点：2023年台海无战事。赵春山认为：虽然大家都把2024年岛内选举看成“战争与和平之争”，而大陆对台政策的一举一动也关乎未来台湾地区命运的走向，但他不认为台海出现极端情况的议题会在2024选战中被激出强烈的火花。

台海局势中有两个非常大的变量：岛内“台独”势力以及美国。赵春山认为，赖清德无疑是非常激进的“台独”分子，海外也都有强烈的“疑赖论”，赖清德对此也有自知之明。赖清德还清楚一件事：即使他的立场从激进“台独”的立场往回收，岛内“独”派群体的票依旧会投给他。而且如果他不往回收的话，美国人的态度、岛内中间选民的态度都会影响自己的选举。所以他正试图用所谓的“蔡英文路线”作为一个护身符来掩饰自己“台独”的真实目的。对赖清德而言，选前避免激化两岸局势是一个非常重要的选项，因为现在的情形与2020年的情形完全不同，再操作“抗中保台”只会让台湾民众对赖清德上台后的两岸情景感到更加恐惧。

赵春山当时还认为：美国在两岸关系扮演着“幕后球员”的角色，美国现在还不愿就“台湾问题”与大陆摊牌，他一直能够希望透过持续对话来管控中美以及两岸分歧。

如果把赵春山曾经的这一观点套用到当前局势的话会发现它仍然成立。赖清德的因素其实可以忽略，美国其实才是影响台海局势最大的变量，因为民进党当局一直都唯美国马首是瞻，蔡英文很听美国人的话。

现在美国其实很担忧台海出现擦枪走火的意外，因为拜登正面临俄乌冲突、巴以冲突两场战事，目前这两场冲突已经让拜登感到焦头烂额，在美国国内，甚至还出现了要求停止援助乌克兰的呼声，由此可见美国的精力和实力其实很有限，如果台海再有事的话，估计美国会更吃力。

此外2023年马上就要结束，进入2024年拜登就会面临竞选的问题，此时的精力更不易在海外投入太多，而是要转移到国内争取更多的选票。所以综合判断：现在中美两方正在尝试合力管控分歧，尤其是在台海问题上，更要避免两岸擦枪走火，避免中美两国军事力量直接迎头相撞的风险。

不过赵春山也强调：2024年岛内选举结果出炉前，大陆和美国都会按兵不动。但这种动态的现状是否只是暴风雨前的宁静，要看明年1月份岛内选举结果，以及中美关系的发展走向。

第二个观点：赵春山认为，中美之间的对话尤其是高层对话有助于缓解两国关系的紧张，但它无法让美国改变其一以贯之的对华敌视、围堵政策。美国会仍将大陆视为其在世界上最主要的对手，正想方设法削弱大陆的发展势头，打乱大陆的发展进程，阻止大陆有朝一日真的超越美国。

赵春山还表示：现在美国对华打压正从贸易向科技、军事层面转移。大陆对此也看得非常清楚。由于台湾岛在地缘政治上坐拥重要位置，而且岛内的半导体行业更是在国际上首屈一指，所以美国依旧会把台湾地区继续当作遏制大陆的棋子。而大陆很难容忍本国领土再继续被美国操控。

事实上，美国对华敌视、打压的战略根本不会更改，特朗普上台是这样，拜登上台同样也是如此，这一点倒是看得很清楚。而当前美国对华军事围堵和打压也确实超越了贸易层面，向科技、军事层面转移。举一个例子：去年拜登正筹组一个“芯片联盟”，世界先进的半导体制程工艺方——日本、韩国、台湾地区都被纳入其中。为了这个芯片联盟，美国甚至还利用一切手段逼迫台积电赴美设厂，去年8月份，佩洛西窜台专门见了张忠谋，并商讨台积电赴美设厂问题。美国这么做的目的其实很简单，那就是在半导体领域尝试围堵大陆。

在军事层面就不用再过多解释了，最典型的例子就是美国一直在武装台当局，甚至还鼓动台当局打巷战。

（三）赵春山认为，大陆要展开“促统”，废掉美国手中的“台湾牌”

第三个观点：赵春山表示，大陆对台湾成为美国的棋子正日益难以容忍。大陆尤其关切民进党上台后，台美军事合作的步步升高。拜登最近宣布向台湾地区提供8000万美元的“军事融资”，这是40多年来美国首次动用纳税人的钱无偿提供台湾地区这个“非主权国家对象”。

美国的对外“军事融资”一般只适用于主权国家，现在突然把它用于中国台湾地区，这确实是一个非常危险的信号。与过往的美台军售数字相比，8000万美元确实不大，但它的性质却非常恶劣。准确地说，这是美国打“台湾牌”，武装台湾地区的危险做法，而且它正逼近大陆“红线”。

赵春山表示：拜登的这一做法对大陆而言是一个非常大的警讯，大陆已经清醒认识到：对抗美国“台湾牌”的最佳办法就是“废了这张牌”。

现在美国为遏制大陆，能打的牌确实不多了，在岛内专家看来，有用的恐怕也只有“台湾牌”。不过之前岛内舆论也曾有过提醒：美国频繁打“台湾牌”只会让大陆更加认为台湾问题不能久拖不决，一旦解决了台湾问题，美国手中的“台湾牌”也就没用了。

这就提到了赵春山给出的第四个观点：为了废除美国手中的“台湾牌”，大陆会将努力推动“促统”，这意味着两岸现状将因“量变”而产生“质变”。而美国一直在台湾问题上采取的模糊战略也将受到非常大的挑战。

其实赵春山的这一阐述还是又回到了之前的那一观点：2024年岛内选举结束后，大陆将展开促统工作。长期以来，美国一直在台湾问题上致力维持“分而不独，和而不统”的“两岸现状”，这种现状的维持可以让美国能够在斗而不破的背景下持续打“台湾牌”。受美国的影响，岛内政坛的两大力量蓝营和绿营基本上也是遵循这一路径，只是在执行层面有所偏差。马英九是在“九二共识”的基础上进行“不独不统不武”，现在的侯友宜希望能够继续走“马英九路线”。蔡英文则是在“分离现状”的基础上走“偷渡台独”路线。

美国和台当局希望“台海现状”能够成为一个静态，但这怎么可能呢？如果真是这样的话，那只能是给美国留下持续打“台湾牌”的时间和空间，更会造成一种“和平分裂”的危险局面。赵春山之前曾说过：“不独”不能确保两岸可以长久“分治”；“不统”更无法保证两岸能够永久和平。

所以美国和台当局一直希望的“维持现状”已经成为过去，“不统”的现状已经无法再延续，通过一系列“量变”的积累，两岸现状正产生“质变”。在这一过程中，美国的“模糊策略”也正受到非常大的挑战，之前美国总是说不支持“台独”，强调“维持现状”，但在面对未来两岸统一的问题上，美国始终没有明确表达立场。赵春山认为：美国在两岸问题上的“模糊立场”可能也正面临终结。

第5个观点：岛内2024选举的结果不会给台当局与美国的关系造成任何影响，前者依旧对后者言听计从；但2024选举结果会给未来的两岸关系带来很大的不确定性，这种不确定性主要体现在战术上。

首先，2024年无论台湾地区是谁上台，大陆的目标是不变的，都是要“促统”。但大陆的“促统”工作会根据不同的人做出不同的战术调整。如果2024年是赖清德上台，并继续在“亲美”“反中”“谋独”的路线上狂奔的话，只会加速大陆推动两岸统一的紧迫感，甚至不惜任何代价直接来硬的；如果是“非绿联盟”赢得选举胜利的话，只要他们强调“九二共识”，认可一个中国，两岸或许能立即恢复政治对话，此时大陆可能会侧重从经济角度出发，促进两岸之间的融合统一。而在政治层面，大陆不会再让台湾问题久拖不决，更不会再让“非绿”阵营把这一议题拖下去，台湾需要面临尽早开启两岸统一政治谈判的议题。

最后赵春山表示：如何处理两岸关系，尤其是统一问题，是选后任何一名台湾地区领导人都要必须面对的课题。

赵春山的这篇文章描绘了选后两岸之间的情形，总之“促统”时代已经来临，一旦两岸完成统一，美国手中的“台湾牌”也就废掉了。