11月19日下午，河南济源市的一家商场里，地板突然塌了，留下一个一米多深的大坑。晚上，极目新闻的记者问了问当地的部门，他们说，有两个顾客掉到坑里去了，幸好没事，就是轻伤了一点。现在那个地方已经被封起来了，住建局还要查查到底是怎么回事。（来源：极目新闻）
事故原因
这起事故虽然没死没伤多少人，但是也不能小看了。想想看，刚开业的超市，还在大商场里面，肯定人多得很，老人也不少，要是地面突然塌了，谁都会吓一跳，万一有人正好走过去，那就惨了。不能因为这次没出大事，就觉得没事，这是大事，要重视。
这事也太离奇了，大家都很关注。你说，新开的超市，应该是最新的，最牢固的，最安全的，不是吗？肯定是刚检查过安全，才能开业，也不像老房子那样，年久失修，怎么会突然塌了呢？
从视频上看，超市塌了的地方下面是个大洞，有一米多深，两边还有砖墙，像是个隧道或者暗渠，就是说，这地方本来就是空的，上面就盖了一层板子和瓷砖，就这样用了。那个板子也太薄了，看着就不结实，超市里人来人往，还要搬东西，地下是空的，这不是找事吗？就算不是开业第二天，迟早也会塌的。
那么，这个建筑一开始建的时候，难道就没检查过地下的情况吗？没想过地下空洞会不会有危险吗？这样的地方，适合建商场、超市吗？如果非要建，有没有做过什么措施，比如加厚板子，让地面更结实，防止事故发生？不管是一开始就没检查好地下的情况，还是明明知道地下是空的，就盖上一层板子，都是不负责任的，都是安全隐患，都要消除。
网友评论
这件事情很快就在网上引起了网友的热议，有网友认为，这是超市老板为了节省成本，不顾安全质量，偷工减料的结果，应该严惩不贷，赔偿受伤的顾客，并对其他可能存在的安全隐患进行彻底的排查和整改。
也有网友认为，这是建筑设计和施工方的失误，没有考虑到地下空洞的影响，没有做好地面的加固和防水，导致地面承重不足，遇到雨雪等恶劣天气，就容易发生塌陷。
还有网友认为，这是监管部门的失职，没有对超市的安全检查和验收做好工作，没有发现和消除安全隐患，没有及时制止和纠正违规违章的行为，没有履行好安全监督的职责。
那么从法律的角度来看，此事该如何认定？
法律分析
根据《安全生产法》第六十八条的规定，生产经营单位的建筑物、构筑物、设备、管道等发生倒塌、坍塌、爆炸、火灾、泄漏等事故，造成人身伤亡的，由生产经营单位承担赔偿责任。
如果是因为建筑设计、施工、监理等单位的原因造成的，由建筑设计、施工、监理等单位承担相应的赔偿责任。如果是因为监管部门的原因造成的，由监管部门承担相应的赔偿责任。
根据《刑法》第一百三十五条的规定，违反国家规定，不执行安全防范措施，造成重大事故，致人死亡或者重伤的，对直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
如果是因为玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊等原因造成的，对直接责任人员和领导责任人员依法追究刑事责任。
根据《消费者权益保护法》第四十一条的规定，经营者提供的商品或者服务存在缺陷，造成消费者人身伤害的，应当承担赔偿责任。
消费者在购买商品或者接受服务过程中，因经营者的过错受到人身伤害的，有权要求经营者赔偿。消费者在购买商品或者接受服务过程中，因经营者的过错受到精神损害的，有权要求经营者赔偿。
综上所述，根据法律规定，这起事故的责任主体应该是超市的经营者，他们应该对受伤的顾客进行赔偿，并对其他可能存在的安全隐患进行彻底的排查和整改。
同时，如果事故的发生是因为建筑设计、施工、监理等单位的原因，或者是因为监管部门的原因，那么这些单位也应该承担相应的赔偿责任和刑事责任，不能逃避法律的制裁。
子夜看法
这起事故给我们带来了深刻的启示，让我们反思在追求经济效益和社会发展的同时，是否忽视了安全生产的重要性，是否牺牲了人的生命和健康的价值，是否违背了社会公平和正义的原则。
安全生产不仅是经营者的责任，也是设计者、施工者、监理者、监管者的责任，更是每一个社会成员的责任。
我们应该树立安全第一的理念，坚持以人为本的原则，遵守法律法规，落实安全措施，防患于未然，杜绝类似事故的再次发生。
我们也应该提高消费者的维权意识，维护自己的合法权益，不要因为怕麻烦或者怕得罪人而忍气吞声，要敢于向有关部门和媒体反映问题，要求经营者和相关单位承担责任，推动社会的进步和完善。
我们更应该培养公民的道德素养，尊重生命，关爱他人，不要为了一己私利，而置他人的安危于不顾，不要为了一时的便利，而忽视潜在的危险，不要为了一点的利益，而违反法律和良知，要做一个有责任、有担当、有良心的公民，为社会的和谐和稳定贡献自己的力量。
热门跟贴