一个月前，AMD推出了面向1440p和1080p游戏市场的Radeon RX 6750 GRE 12GB和10GB两个版本的GPU核心，各大AIB厂商也在这段时间纷纷上架销售了各自的非公版产品。核心AIB厂商蓝宝石的RX 6750 GRE 12GB极地版评测我们在10月中旬首发期就已经给大家展现，现在又一款基于RX 6750 GRE核心的蓝宝石产品来到了MC评测室，而且还是蓝宝石推出的一个全新产品系列，它就是蓝宝石Radeon RX 6750 GRE 12G D6极光版OC。
蓝宝石的产品最广为人知的系列当然是白金、超白金和毒药三大系列，在Radeon RX 7000系显卡上市之后，蓝宝石推出了主打纯白色系的极地版产品，比如我们曾评测过的RX 6750 GRE 10GB极地版就属此列，而此次蓝宝石又再度推出了一个全新的系列——极光版。
从产品系列的命名上就能看出，蓝宝石Radeon RX 6750 GRE 12G D6极光版OC(后文简称RX 6750 GRE 12G极光版OC)在外观设计上显然是和主打白色系的极地版不同，它的特色在于外观设计上代表了极光的梦幻蓝色。
蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC整体外观采用了类似极光效果的亮蓝银色调，整体感觉还是非常舒服的。在外壳的三只风扇部位，蓝宝石也为这款产品安排了极光蓝的灯效，在开机的状态下有着比较优秀的视觉效果呈现，同时也和“极光”的产品主题相呼应。同时，在全金属外壳上也设计了类似PCB走线的线条装饰，为产品带来了整体上的硬朗感觉。
显卡整体外观设计为亮银质感的蓝色，代表了极光的梦幻。
显卡正面是三只10mm+9mm+10mm直径的风扇排列，飞翼造型的扇叶结构提供更大的风压和风量，优化设计使得噪音更低。同时风扇的轴承部位还搭配了炫目的蓝色RGB灯效。
背面搭配了白色的全金属背板，采用了大量的镂空设计来辅助散热。散热器部分搭配了4根6mm的复合镀镍热管，结合厚实的散热鳍片可以实现更高效的热量传递，迅速且均匀地将热量分散到整个散热鳍片模组。
视频输出接口为3DP+1HDMI的组合
电源接口设计为8Pin+6Pin的组合
蓝宝石Radeon RX 6750 GRE 12G D6极光版OC显卡产品资料
核心架构：AMD RDNA 2
核心代号：Navi 22
制程工艺：TSMC 7nm
流处理器：2560
光追核心：40
核心频率：2475MHz~2585MHz
显存容量：12GB GDDR6
显存位宽：192bit
显存带宽：384GB/s
显存速率：18Gbps
TDP：230W
参考首发价格：待定
性能测试：FSR 3和AFMF助战1440p游戏无忧
背负极光蓝梦幻色彩的蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC的实际性能表现到底会如何呢？让我们用实际的测试数据来说话吧！
测试平台
CPU：AMD 锐龙9 7950X3D
显卡：蓝宝石Radeon RX 6750 GRE 12G D6极光版OC、某品牌GeForce RTX 4060
主板：AMD X670E
内存：DDR5 6000 16GB×2
SSD：PCIe 4.0 SSD 2TB
操作系统：Windows 11 23H2
驱动程序：AMD Radeon Software Adrelina Edition 23.11.1
蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC的出厂频率设置为2475MHz~2585MHz，比我们之前测试过的蓝宝石RX 6750 GRE 12G极地版略高。
3DMark理论性能测试
首先看3DMark理论性能测试。在这一理论性能测试上，AMD显卡还是表现出了一贯的强势。蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC相对于RTX 4060来说在光栅游戏性能部分均有不同程度的领先，DX 11性能方面理论性能分数领先约30%，DX 12理论性能分数领先约15%。在理论光追性能部分，Port Royal测试项蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC小幅度领先，不过在Speed Way项目中则落后了10%左右。
和之前的极地版测试结果一致，从理论性能测试来看，蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC在光栅游戏性能应该会略强于RTX 4060，但是在光追游戏性能上综合来看的话应该会略逊一筹。
游戏性能测试
在具体游戏性能表现上，从10款当前较为主流的热门3A游戏测试来看，在光栅环境下，1440p分辨率的表现蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC相对于RTX 4060在性能上有约17%的领先幅度，在1080p分辨率下约有10%的性能领先。整体光栅游戏环境来看，蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC要强于RTX 4060。
在光追游戏环境下，蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC相对于RTX 4060来说没有优势，在参测的数款游戏中整体来看，蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC综合光追游戏性能相比RTX 4060要略逊色一些，不过整体差距不算太大。
FSR 3和AFMF测试
AMD表示FSR 3相比FSR 2，将能够依靠帧生成技术带来飞跃式的游戏体验改善，所以其作用应该是非常明显的。让我们一起来看看蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC的表现。
FSR 3是在FSR 2的基础上增加了帧生成功能，这也是帧率再度大幅度提升的主要原因。
我们用两款支持FSR 3的游戏分别在1440p和1080p分辨率下测试了FSR 3的性能表现。从测试结果来看，FSR 3在帧率的提升上确实有立竿见影的效果。相对于原生帧率而言，开启FSR 3之后，在各档次设置下帧率的提升幅度可以达到平均180%以上，确实十分可观。相对于FSR 2，开启FSR 3之后游戏性能的增幅也在50%~80%甚至更高。
在游戏画质的呈现上，开启了FSR 3的分辨率缩放各档次以及帧生成技术之后，在质量模式下，游戏画质相比原生情况略有降低，而在平衡模式下画质的降低比较明显，性能模式更是非常明显了。因此我们建议玩家在开启FSR 3时，最好能保持在平衡模式或质量模式，性能或超高性能模式会给游戏画质带来比较明显的损失。
AFMF需要在驱动面板中开启，对驱动没有在预设中加入的游戏，还需要在首页的游戏设置中手动启用。
AMD Fluid Motion Frames，也就是AFMF，它作为AMD FSR 3帧生成技术的关键核心之一，现在已经被AMD放在了驱动程序软件中。这样一来，即使不支持FSR 3甚至不支持FSR的游戏，在Radeon显卡的平台上通过AFMF也能享受到游戏性能的大幅提升。
在测试中我们选择了四款游戏进行AFMF的性能检测。
从测试结果可以明显看出，AFMF的作用还是非常明显的。比如《巫师3：狂猎》游戏中，在不开启AFMF的情况下，开启光追之后，1080p分辨率下蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC游戏的原生帧率仅能达到33fps，而打开AFMF之后，游戏帧率则可以增长到64fps的流畅运行水准。同样，在1440p分辨率下，《赛博朋克2077》开启光追和FSR平衡之后游戏原生帧率仅为35fps左右，开启AFMF之后则可以达到67fps左右。
注：AFMF的性能提升目前智能通过Radeon Software内置的帧率监控工具显示和捕捉，其余第三方帧率监控软件还不起作用。
温度与功耗
测试结果显示，蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC的满载游戏功耗约在225W左右，相比RTX 4060高出了约100W。另外这款显卡的散热控制相比之前我们测试过的双风扇6750 GRE 12G极地版有了较大的改观，烤机满载温度为67℃左右，还算合格。在整体功耗表现上，蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC各种应用场景下相比RTX 4060高出了约100W左右。
从整体测试情况来看，蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC在1440p和1080p的光栅游戏性能上相比RTX 4060有不小优势，不过光追性能则稍微弱一些。我们测试的情况显示在1440p分辨率下蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC基本能够以全特效设置流畅运行几乎所有的3A级游戏大作。
作为一款面向主流游戏市场的产品，蓝宝石RX 6750 GRE 12G极光版OC是一款性能比较出色、温度控制和功耗表现中规中矩的游戏显卡，适合那些追求性能的游戏玩家。而且随着AMD FSR 3和AFMF等技术的不断更新和完善，这款显卡的游戏性能还有机会得到进一步的提升。喜欢A卡，或是对光追游戏不是特别在意的玩家，完全可以考虑将其收入囊中。
友情提示
MCer请注意，由于微信公众号调整了推荐机制，如果你发现最近很难刷到Microcomputer（微型计算机）公众账号推送的文章，但是又不想错过微机的精彩评测内容，可以动动小手指把Microcomputer设置成星标公众账号哦！
热门跟贴