中植系事件的影响并不限于企业和投资者之间

从今年6月份开始,中植系暴雷事件持续被热议,投资者关心的是何时能兑付?还能拿回多少本息?金融圈讨论的是明明3月份还是形势大好,6月份还在卖产品,怎么突然之间就资金链断裂了呢?就连娱乐圈的“吃瓜”网友都忍不住要问上一句:“现在离婚的明星是不是有一部分跟中植有关系?”即便笔者认为明星离婚与中植有关的说法过于主观臆测,但也可以看出中植企业集团确实影响力颇大。可能兑付方案一日不出,投资者拿不到钱,中植企业集团就会一直站在风口浪尖,承受舆论的冲击。

其实,无论投资者有那么焦急,中植暴雷事件已成事实,除了等中植企业集团核查资产、处置资产、定制兑付方案似乎也没有什么好办法。即便是申请诉讼或者仲裁也需要结合诉讼和仲裁的费用成本,诉讼的预计期限等等方面综合考量;处理成刑事案件似乎也是不明智的,一旦企业被拖入漫长的刑事程序,工作基本都会全面中止,投资人损失也可能会进一步扩大。

除了关注事件的进展之外,中植系暴雷事件也带给了大众许多关于投资理财的思考,投资者在投资前应该保持充分的警惕和理性,在进行投资决策时务必全面了解相关公司的财务状况,对市场风险有着清醒的认知和判断。像中植企业集团这样一家成立多年、资产管理规模曾超万亿的行业巨头,怎么会突然之间资金链断裂呢?即便是受到近几年房地产市场下行,以及二级市场投资回流困难等一系列不利因素的影响,但从量变到质变也需要累积的过程,中植企业集团又如何会在突然之间朝不保夕呢?或许中植系暴雷早有苗头,只是很多人没有察觉。此外,投资者还要结合自身的抗风险意识,对资产进行合理的配置,并做好风险管理,不要注重收益而忽视风险。

同时,中植系暴雷事件也给企业带来了思考,比如企业应该提升自身的抗风险能力。2021年12月,创始人解直锟突然辞世就给中植企业集团带来了经营危机。即便是留守的团队也在竭尽全力去挽救局面,但“掌舵人”辞世带来的管理真空也让集团各职能部门之间、不同业务板块之间条块分割、信息分割尤为严重。而中植的集团管理层也未能及时识别和敏捷应对整体经营风险。更重要的是,中植企业集团的管理模式也常见于我国很多民营企业中,那就是实际控制人的大包大揽虽然提升了管理效率,但“一言堂”也会限制企业的发展。尤其是当企业发展到一定规模时,如果依然没有搭建完善的管理机制,那么各部门的各自为战会严重制约公司的效率。

综上所述,中植系暴雷事件不仅仅是企业和投资者之间的债务问题,更带给金融圈诸多思考,值得各位投资者、相关企业总结经验教训,并引以为戒。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片