马督工的所有言论，其实都可以归为一句话：“如何在社会资源有限这个前提下，寻找到一个让大多数人满意的方案”。

而比较理性客观的马督工还会被有些人讨厌，基本属于这3个原因：

1，认不清政府没有花不完的钱；

2，认不清自己不是地球中心，社会不是为了满足你的需求存在的；

3，认不清当前社会存在着巨大的阶级鸿沟。大到不同阶级的人对自己阶级外的人没有任何一丝了解。

换句话说很多批评者以为996上班、买不起房、鸡娃的生活已经够苦的时候，实际上这个社会大多数人的生存状态可以低穿你想象力的极限。

因此批评者根本没法理解和想象马督工提出一些方案的实际社会背景。

用这次四川限电举例子，他指出还有很多人没有空调，这就仿佛戳中痛点一样，一群人说没空调没办法工作，热的一身汗，实际上大把的人顶着烈日工作，同时那个十万块太阳下站一天的提问实在是魔幻，我感觉我们像一块被拉长的面团，一端在炽热的火团里，一端又在冰冷的寒流中。互联网只是一小块，却有人把互联网当成全部，能上网的起码不用担心热死，而热死的根本不会上网，他们热死了甚至不会在互联网上形成一丝波澜。

马督工就像灾情里，提议往粥里掺沙子的人。谁都知道无限量提供粥更好，最好还能无限量提供鲍鱼、燕窝、熊掌。

但如果你能认识到根本就没有鲍鱼燕窝甚至粥也是极其有限的，还要批评掺沙子这个做法时，最好反思下自己：

你可能根本就不是灾民，真正需要这碗粥救命的人毫不在乎掺没掺沙子。