有一些地方不大，比如说在岛上，但是派系还不少。整天不能说一亩三分地，只能说根本到不了一亩三分，顶多一个井口大的地方，总是当自己是世界的中心。

这主要是因为大庙一般有真神，但是小庙往往不是真神，不知道是哪路妖怪，作威作福。

也有人讲池塘里面总是有甲鱼，池塘越浅，甲鱼越多。但凡深一点，甲鱼和青蛙自然有没有生存的空间，搞不好就是扬子鳄或者是大鱼。

越是一亩三分地，事情就越多。类似于战国时候的日本，西部的日本能和朝鲜半岛以及中国大陆做生意，因此往往打起仗来痛快，决战几次就定了大局。

东部的日本山峰林立，又没有贸易，打起仗来就是乡长对乡长，一打两三代。乡长想当县长都得打个好几代人。

英国当过超级大国，当过日不落帝国，殖民地遍布全球。美国向英国提供50艘超龄的驱逐舰，英国则把巴哈马群岛、牙买加、安提瓜、圣卢西亚、特立尼达和英属圭亚那等地的军事基地租给美国使用99年，同时将纽芬兰的阿根夏和百慕大岛基地无偿提供给美国使用。

第二次世界大战以后，英国本来不想把超级大国的位置让出去。

奈何美苏一直在使劲推动第三世界的独立和自由，英法等国一直在镇压第三世界的独立解放运动，最后斗法失败，不得不体面退出，把超级大国地位让渡给了美国。

有一点格局的人都知道，在确实大势已去的情况下，思考问题的出路不应该是英国如何继续主导世界，而是世界霸权的变化，下一步是给美国还是给苏联的问题。

所以，但凡有点格局，就应该思考一下，如果未来某一天，美国不得不让出在世界上的霸权地位，美国最有可能把其在世界上的霸权地位继承给哪一个国家？

不用说从全球地缘变化来看问题，只说是从黄海东海附近的地缘看问题，甚至带上一个东南亚，如果有一天美国霸权收缩，那么，谁更有可能获得主导？

这件事就好比西部的日本，正常思考的往往是大陆政策，思考往往从地缘全局出发。西部日本思考权力更迭，往往是根据朝鲜半岛的形势和中国的形势来进行决策。

中国大陆强大，西部日本的诸侯们就倾向于赶紧示好，俯首帖耳称臣，遣使学习。

中国大陆衰退，西部日本的诸侯们就倾向于侵略朝鲜，搞大陆政策，凶残出击。

有一些人的战略眼光还不如日本人，立华我没有任何说东部日本人不是日本人的意思。我的意思是东部的日本庙小妖风大。

总共就那么点人，那么点产业，那么点所谓友邦国家，天天折腾，搞出三个颜色，七八个人，我们还有什么话说？

要选就选，不选退选，要站那里就站哪里，要不然就下去，人啊，还是真诚一点好。

到头来，看来看去，都是为了自己的利益，满嘴的为了公义，为了什么选民，不过最后是做个跳梁小丑。谁还能信你？

爱谁谁吧，影响不了我们继续带着炸弹绕着井口飞。

蛙声一片，又有何碍？岂能盖过喷气机？