打开网易新闻 查看精彩图片

有一些地方不大,比如说在岛上,但是派系还不少。整天不能说一亩三分地,只能说根本到不了一亩三分,顶多一个井口大的地方,总是当自己是世界的中心。

这主要是因为大庙一般有真神,但是小庙往往不是真神,不知道是哪路妖怪,作威作福。

也有人讲池塘里面总是有甲鱼,池塘越浅,甲鱼越多。但凡深一点,甲鱼和青蛙自然有没有生存的空间,搞不好就是扬子鳄或者是大鱼。

越是一亩三分地,事情就越多。类似于战国时候的日本,西部的日本能和朝鲜半岛以及中国大陆做生意,因此往往打起仗来痛快,决战几次就定了大局。

东部的日本山峰林立,又没有贸易,打起仗来就是乡长对乡长,一打两三代。乡长想当县长都得打个好几代人。

英国当过超级大国,当过日不落帝国,殖民地遍布全球。美国向英国提供50艘超龄的驱逐舰,英国则把巴哈马群岛、牙买加、安提瓜、圣卢西亚、特立尼达和英属圭亚那等地的军事基地租给美国使用99年,同时将纽芬兰的阿根夏和百慕大岛基地无偿提供给美国使用。

第二次世界大战以后,英国本来不想把超级大国的位置让出去。

奈何美苏一直在使劲推动第三世界的独立和自由,英法等国一直在镇压第三世界的独立解放运动,最后斗法失败,不得不体面退出,把超级大国地位让渡给了美国。

有一点格局的人都知道,在确实大势已去的情况下,思考问题的出路不应该是英国如何继续主导世界,而是世界霸权的变化,下一步是给美国还是给苏联的问题。

所以,但凡有点格局,就应该思考一下,如果未来某一天,美国不得不让出在世界上的霸权地位,美国最有可能把其在世界上的霸权地位继承给哪一个国家?

不用说从全球地缘变化来看问题,只说是从黄海东海附近的地缘看问题,甚至带上一个东南亚,如果有一天美国霸权收缩,那么,谁更有可能获得主导?

这件事就好比西部的日本,正常思考的往往是大陆政策,思考往往从地缘全局出发。西部日本思考权力更迭,往往是根据朝鲜半岛的形势和中国的形势来进行决策。

中国大陆强大,西部日本的诸侯们就倾向于赶紧示好,俯首帖耳称臣,遣使学习。

中国大陆衰退,西部日本的诸侯们就倾向于侵略朝鲜,搞大陆政策,凶残出击。

有一些人的战略眼光还不如日本人,立华我没有任何说东部日本人不是日本人的意思。我的意思是东部的日本庙小妖风大。

总共就那么点人,那么点产业,那么点所谓友邦国家,天天折腾,搞出三个颜色,七八个人,我们还有什么话说?

要选就选,不选退选,要站那里就站哪里,要不然就下去,人啊,还是真诚一点好。

到头来,看来看去,都是为了自己的利益,满嘴的为了公义,为了什么选民,不过最后是做个跳梁小丑。谁还能信你?

爱谁谁吧,影响不了我们继续带着炸弹绕着井口飞。

蛙声一片,又有何碍?岂能盖过喷气机?