2003年左右，主流的操作系统是Windows XP。当时奔四处理器加液晶显示器才刚刚开始普及，内存标配容量是256MB，很多朋友在用多根单条128MB甚至64MB的内存条组合。存储只有机械硬盘，40GB是主流，80GB都算是豪华配置了。
2006年11月底，微软发布了全新一代的Windows Vista，由于不完善、变动较大，非常耗资源，这是一代失败的产品，没有获得广大用户的认可，绝大多数用户仍然坚守Windows XP，这使得Windows XP的服役生命周期大大超过微软之前的预期和规划。
另外一方面，在这期间各种硬件产业在快速发展，后期单条2GB甚至4GB DDR3内存条开始出现，并逐渐成为主流。如果在主板上插多根内存条的话，那么总内存容量可以达到4GB甚至8GB。由于当时主流的Windows XP是32位，最多只能识别使用3.3GB左右，因此还有大量内存处于闲置无法使用状态。
这个问题一直延续到后来的Windows7时代，虽然当时很多朋友都已选择安装64位版的Windows7，可以正确识别、使用完整的8GB以上内存，但是相对于当时的系统和应用需求来说，8GB以上内存仍然太大了，相当一部分都处于闲置状态，比较可惜。
在这种背景下，各家厂商和第三方极客纷纷开始研究如何让多余的内存物尽其用，出现了不少“骚操作”。
其中，最经典的一种做法是通过软件将物理内存划分出一定空间，设置成虚拟磁盘，用以存放各种系统和应用的缓存文件。由于这种虚拟硬盘的性能大幅超过机械硬盘，所以可以提升电脑的整体运行速度。连微软也推出了类似原理的ReadyBoost技术，可使用户的优盘来提升电脑的运行速度，当时这种做法风靡一时。
2015年微软正式发布了Windows 10，到此这种操作已经基本没有意义了。因为内存的速度越来越快，容量也越来越大，普通用户拥有16GB以上的内存非常常见，完全负担得起。另外一方面，固态硬盘强势崛起，其性能与传统的机械硬盘相比有天壤之别，再划分物理内存作为虚拟磁盘，已经起不到多大效果了，很鸡肋。
但是，俗话说“只有想不到，没有做不到”，最近海外极客顺着这个思路又玩出了新花样，思路不是把物理内存设置成虚拟磁盘，而是把AMD的Ryzen 3D V-Cache版处理器的缓存设置成虚拟磁盘，殊途同归。
这样做到底有没有实用价值，关键取决于新增的虚拟磁盘的性能到底如何？只有它的性能大幅高于目前主流的PCIe 4.0，甚至PCIe 5.0固态硬盘的话，才有意义。极客采用的是Ryzen 7 7800X3D（上一代的Ryzen 7 5800X3D也支持），成功设置启用后经过实测，顺序读取性能可达182GB/s左右，顺序写入性能可达175GB/s左右，测试结果上下有一定幅度波动。
作为参照对比，目前PCIe 5.0固态硬盘的顺序读取性能为12.5GB/s左右，顺序写入性能为10.0GB/s左右。很明显，前者性能遥遥领先，领先上十倍，单纯从性能上讲，这种做法是有意义的。
但是，这样做的最大问题在于，消费级的AMD V-Cache版处理器所搭载的L3缓存容量太小，Ryzen 7 7800X3D只有96MB，即使是顶级的Ryzen 9 7950X3D，也只有128MB，所以，仍然没有多大的实际价值。而AMD商业级处理器的3D缓存容量较大，比如EPYC 7773X搭载768MB缓存，EPYC 9684X搭载1152MB缓存，意义更大一些。
具体设置步骤如下：首先安装OSFMount软件，创建FAT32格式的虚拟磁盘（ramdisk）。 打开老牌测试软件CrystalDiskMark，将SEQ设置为256KB，队列深度设置为1，线程设置为16，将数据填充设置为0，而不是随机。 最后进行测试，第一次尝试时可能无法正常工作，需要多次运行基准测试。
整体看来，这种做法目前只具有象征意义，没有真正的实价值，因为空间太小，还不够稳定，但此举为AMD继续提升处理器性能和增强卖点指明了一种可行的方案。
对于3D V-Cache，AMD一直在致力于提升其性能，第一 3D V-Cache的峰值性能为2TB/s，第二代已经提高到了2.5TB/s，如果AMD 在消费级V-Cache版处理器也能大幅提升3D V-Cache容量的话，用武之地会更大。
因为目前的AMD V-Cache版处理器对日常应用性能提升不大，只在游戏这种应用场景中效果明显，只有游戏玩家会为之买单，用户相对小众。如果有一种方案，可以让非游戏玩家也可以从V-Cache版处理器中受益，那么AMD V-Cache版处理器的销量会更高，前景更光明。
但是真要实现达到这种效果，并非只需简单地堆料加大V-Cache容量这么简单，要考虑的因素很多，比如发热问题等等，要知道消费级处理器体积比商业级的小很多，发热问题更不易解决。至于AMD是否会采纳，朝着这个方向发展演进，有待观察。
热门跟贴