文/木槿夕先生

广州：女子发现丈夫出轨，偷拍不雅视频曝光小三，不料被起诉

自从网络频繁出现婚内出轨的举报后，对于出轨一方破坏正常的婚姻关系并没有明确的法律处罚，导致此类事件屡禁不止。

广州中院公布一起民事纠纷案件，小三破坏原配夫妻关系，遭遇原配曝光，选择向法院起诉，结果如何？

11月24日，澎湃新闻对此事进行报道，出轨的两人职业都不差，一个是律师喻某，一个是教师周某，两人发生关系之后，喻某拍下了两人的不雅视频。

喻某是已婚男子，妻子刘某偶然发现两人有不正当关系之后，决心报复插足家庭关系的周某，将视频和投诉信发给周某的单位领导和亲属。

这个做法让周某的生活陷入困境，她认为喻某和刘某侵犯了她的隐私权，应当删除相关信息，对她赔礼道歉。

由于刘某的举报让周某无法正常生活，周某向两人提出2万元的精神损失费。

从这里不难看出，周某对于她的小三行为没有明确的认知，在伤害了刘某之后，还想要维持住自身的“人畜无害”形象。

(网络素材)

周某以为，刘某和喻某的行为属于侵犯隐私权，只要起诉对方，就可以维护自身的权益，接下来法院的判决至关重要。

经过法院的审理，法院不支持周某索要20000元的精神赔偿，让喻某和刘某停止继续传播，删除涉及周某的相关私人信息。

回顾一下喻某和周某的不正当关系，为此事画下一个符号。

喻某是一名律师，他和妻子刘某结婚二十多年，之后喻某碰到了教师周某，两人成为了情人关系。

随后，刘某发现了两人的不正当关系，收集证据向周某的单位和区教育局进行举报，区教育局对此事进行回应，并不能让刘某满意。

刘某为了报复周某，再次将多个证据举报到学校和周某女儿手中，想要让周某身败名裂。

周某在两个投诉之后，向法院起诉喻某和刘某侵犯个人隐私，要求两人停止侵害和赔礼道歉。

周某不愧是老师，懂得用法律保护自身，一旦这个诉求通过，那么其他小三是否更加猖狂？

周某在法院上解释，她并不知道喻某是已婚人士，得知喻某的真实情况后，两人就分手了，喻某保存多个不雅视频致使她的隐私外泄。

至于刘某的举报严重影响了周某的个人生活，造成其社会评价降低，构成侵权责任。

周某的诉求提出来后，遭到了喻某的反对，周某是清楚喻某的家庭关系的，有聊天记录和在家发生关系的视频为证。

另外不雅视频是周某同意拍摄的，不存在偷拍的情况，刘某同样反驳，辩解周某插足别人的家庭，才会将证据举报到学校和教育局。

可是由于区教育局的怠慢，刘某才会将证据发给周某的前夫、好友和女儿，希望他们规劝周某停止破坏他人家庭。

结合三方给出的证据，法院给出判决，认为周某的解释不足以证明对喻某的家庭是不知情的，刘某将发给学校要说法是合理的，未造成其他不良影响。

根据提供的证据，驳回了周某的精神赔偿诉求，要求喻某和刘某删除视频，不能继续传播。

可是周某和刘某都不接受，纷纷提起上诉，周某认为喻某是偷拍，刘某让自身的社会评价降低；刘某认为，周某是小三，将证据删除不利于之后起诉周某。

然而，二审法院驳回了两人的上诉，认定适用法律明确，上诉的费用1000元由两人承担。

这起案件报道之后，很多人支持法院的判决，说明了大家对小三的反感。

个人认为，刘某应该起诉喻某婚内出轨，要求其承担破坏家庭关系的民事赔偿，不能让喻某轻易脱身。

周某经历两次举报，学校方面肯定会对其进行处罚，刘某已经报复了小三，还是考虑对喻某的惩罚。

婚内出轨层出不穷，喻某和周某都是从事社会评价较高的职业，应当更约束自身的行为，具有良好的道德底线才是。