“吕布戏貂蝉于凤仪亭，卓见之，掷戟杀布，布避得免。”——《纲鉴演义》

人类历史上，有许许多多的著名人物可以说是家喻户晓，妇孺皆知。在书本上，四大美女之一貂蝉的名声流传千古。在银幕上，花木兰替父从军的故事，令人感觉荡气回肠……虽然这些历史人物对我们有着巨大的影响力，但是很少有人深入想过，这些人物他们未必真实存在过。

有些事情说出来，可能特别违反常理，给人的感觉就是难以置信。然而事实上，就是如此。在人类历史上，有三个人物大名鼎鼎，但凡提及他们的名字，便是没有读过书的人也能对他们的事迹高谈论阔。而这三个人则分别是：诸子百家之一的鬼谷子，四大美女之一的貂蝉，以及替父从军的花木兰。

鬼谷子

鬼谷子是何许人也？对于国人而言，但凡知道诸子百家，了解先秦历史的人，必定对这个人不陌生。事实上，前些年在网络上大火的《秦时明月》系列动漫中，鬼谷子就作为盖聂和卫庄的师傅出现过。

鬼谷子在诸子百家之中神秘至极，如果从他的成就来看，那他无疑是中国历史上最厉害的神人之一了。从相关记载来看，鬼谷子精通兵法、占卜、奇门遁甲以及纵横之术等等本领，至于他究竟有多厉害，从他徒弟的名单中就能看出一二。

譬如说，魏国大将庞涓是他的徒弟，围魏救赵的孙膑，六国宰相苏秦也是他的徒弟。此外，远交近攻的范雎，连横助秦的张仪，海外寻仙的徐福等等都是鬼谷子的徒弟。这么一看，鬼谷子虽然足不出户，但他的弟子却可以说是将天下运筹于掌中了。

孔子虽说被后世之人尊称“万世师表”，但从教育方面来说，鬼谷子的成就还要超出孔子很多。因为鬼谷子的徒弟，都是千古留名的军事家、外交家、谋士、方士等等人杰，对时代有着巨大的影响。

而这么一位大贤，按理说怎么也得在史书上大书特书，即便不和孔子相比，也应该由详细资料才对。但实际上，历史上对鬼谷子记载非常之少。

作为诸子百家之一，鬼谷子在历史上的记载有多少呢？生卒年不详，姓名不详，国籍不详。就连《史记》中，对鬼谷子的记载也仅仅是一笔带过，只说是苏秦和张仪的老师。

而鬼谷子所作的书籍《鬼谷子》在汉代班固《汉书·艺文志》中也找不到名字，直到隋朝的《隋书·经籍志》之中，才出现《鬼谷子》这个名字。

由此可见，鬼谷子这个人真假是存疑的，而且大多数的成就和传说，应当也是虚构而来的。

貂蝉

中国四大美女，基本上国人都能说得出来，她们分别是貂蝉、西施、王昭君、杨玉环。其他三位美女虽然也被一些事迹“演化”的有些名大于实，但说到底还是有真人基础的。无论是王昭君也好，还是西施也好，亦或者是后来的杨玉环，她们在历史上是皆有其人存在的。唯独四大美女之一的貂蝉，则是虚假的人物。

貂蝉是《三国演义》虚构出来的一个美人，她的事迹或者说她的人生轨迹国人基本上都了如指掌。大略来说，跟貂蝉牵扯到一块的人就是王允、吕布以及董卓三人。事实上，从正史中寻找，是找不到貂蝉的相关资料的。

譬如说，《后汉书·王允传》、《后汉书·董卓传》以及《后汉书·吕布传》，在史书中，这三人的人生都有相关记载，但唯独貂蝉这个美人的身影丝毫没有找到。不过，在《后汉书·吕布传》当中，能找到吕布与董卓的婢女（傅婢）私通的记载。但也只提及了这么一个名字，其他一概没有记载。

从这里就可以看出，貂蝉在历史上是虚构出来的，实际上她和其他三大美女不一样，因为根本就没有貂蝉这个人。

花木兰

“唧唧复唧唧，木兰当户织”《木兰辞》对于国人来说几乎每个人都学过，即便没有上过学，那么巾帼英雄花木兰替父从军的故事也必然听说过。但让人遗憾的是，历史上从来都没有花木兰这个人，换句话说，花木兰也是虚构出来的人物。

实际上，历史学家专门对花木兰是否真实存在进行过考证。结果发现，唐朝之前中国是没有木兰祠的，而所有关于花木兰的故事以及文字记录，除了北朝民歌《木兰辞》之外，也都是唐朝之后才出现的。

因此，基本上可以推断，花木兰替父从军的故事都是从《木兰辞》进一步加工润色拓展出来的。而《木兰辞》的作者是谁，也没人清楚，《木兰辞》中花木兰的出身、籍贯、所处朝代等具体信息也全都是未知的。

不仅如此，人们还发现，在南北朝时期，民歌传唱的“木兰”，其实是对女性的笼统代称。由此可见，花木兰的真实身份是没法考证的。因此，花木兰是虚构人物的可能性非常之大。

此外，还有很重要的一点。在中国古代千古留名的巾帼英雄中，樊梨花、穆桂英、秦良玉等人都是真实存在的，而且在史书中也是被大书特书的存在。但偏偏花木兰，在史书中没有丝毫记载，这很明显就不正常。除非，花木兰这个千古留名的巾帼英雄根本不存在。

当然，花木兰虽然是虚构的，但经过多年的演义、加工之后，她所代表的中国古代北方女性英勇尚武，保家卫国的形象却是真实存在的。而花木兰替父从军的故事，应当是人们信念的一种寄托。

结语：

中国虚构了很多著名的历史人物，但西方国家也同样不例外。据说，创作了《荷马史诗》的古希腊诗人荷马，也是被虚构出来的人物。原因是《荷马史诗》的两部分《伊利亚特》和《奥德赛》在语言风格上存在很大差异，不像是出自一人之手。

由此可见，虚构历史人物在世界上并不是什么稀奇的事情。

参考资料：《史记》、《后汉书》、《汉书》、《隋书》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！