近期,成都、福州、厦门、济南、庄州等地纷纷在安全教育平台发文,要求学校不得以任何方式要求学生或家长完成学习任务,严禁以口头、公告栏、微信等任何方式在安全教育平台告知或发布学生的学习状况。安全教育平台的话题一时又出现了。面对安全教育平台强制登录的取消,老师和家长都拍手叫好。

作为信息时代的特殊产物,安全教育平台自诞生以来,历尽千辛万苦,博览天下。在各级各部门通过考核、排名的“支持”下,各安全教育平台的运营虽然一波三折,但都保持着冷静,正负重前行。

学校组织、教师教学、学生学习、家长打卡。曾几何时,青骄课堂,青少年大学习,禁毒知识宣传,宪法小卫士,防溺水,交通安全,消防安全平台,防诈骗,防校园欺凌,防森林火灾,防艾滋病推广和各种专题学习等等,在强大的网络资源和信息技术的支持下,各类安全教育平台APP在一片质疑和怨声中走红

安全教育平台内容丰富,符合中小学生实际情况,针对性强,操作性强。但现实是,有的学生不知道如何学习,有的没有手机,有的没有时间;事实上,大部分的学习都是由父母完成的。本应是学习主体的学生,却成了“被学习者”。父母呢,他们有多少时间和精力?学校和老师也无能为力。上级部门要报告、分类、评估。结果,安全教育平台让所有参与者都失望了。学校着急,老师着急,家长也怨声载道。真正值得接受教育的学生却在教育真空中不知所措。

只注重形式,不看实际结果,为了学而学,强制打卡、捆绑考核,这是对安全教育平台最大的诟病。安全教育平台也成为众矢之的,人人都想将其诛之。

我认为安全教育平台的初衷应该是利用信息技术优化安全教育形式,开通安全教育绿色通道,提高安全教育实效,让青少年学生能够真正学习安全和自救技能。保护生命和健康。

所以,错的并不是安全教育平台,而是平台运营流转的顶层设计,如果每一项涉及民生教育、民生的政策前面都少一些官僚主义,多一些调查研究。少一些形式主义,多一些下去询问诊断,少一些自以为是,多一些设身处地为别人着想,不要辄就拿考核扣分说事,真正站在学校、教师、家长和学生的实际去考量预设,找到一种更切合实际、更易于接纳的方式,让安全教育真正有效融入到学校日常教育教学当中,教师乐教,学生乐学,家长乐意,就好了