“亮亮丽君”买到烂尾楼被说成是贪婪！有人把怨念发到了同胞身上|买房|二手房|亮亮丽君|开发商|房价|新房

“亮亮丽君夫妇”在郑州买到“烂尾楼”的事情持续发酵，楼盘的开发商是融创，作为曾经国内体量前五的开发商，融创现在的日子确实不好过，虽然境外债务重组协议已经通过但这不意味着完成国内“保交楼”任务就将一帆风顺，“亮亮丽君夫妇”买到的房子便是最好的例子。

起初，网上对这两位原本打算在郑州工作定居的普通人几乎全部抱有同情与支持之情，但随着时间的推移我发现舆论有所反转，至少网上已经出现了反对他们利用这事蹭流量的声音。

我还看到有网友表示自己也买到了“烂尾楼”，原本复工得差不多了，但“亮亮丽君夫妇”买的房子获得了更多的关注，结果开发商把重心转移到了他们的房子，自己的房子再次“烂尾”，不知道何时能够交房。

是不是觉得这个世界很魔幻？明明都是“烂尾楼”的受害者，本应站在同一条战线上却因利益不同成为了对立方。还有更加魔幻的，有网友表示“亮亮丽君夫妇”是因为贪婪才陷入如今的困局，理由是认为小夫妻俩的认知中觉得楼市只涨不跌，结果成为了最后的接盘侠、买到了“烂尾楼”，就差直接在评论区打出“活该”两个字了。

为什么我会觉得这样的评论很魔幻呢？因为无论从逻辑还是情感上都说不通。

先从逻辑上来说。夫妻俩打算在郑州买房定居，以他们的俩当下的经济实力全款是不可能的事情，所以只能贷款；我国的新房几乎全部是期房，夫妻俩可以选择二手房，但有新房的情况下为什么要去买二手房呢，谁买车、买手机天天盯着二手的看，任何商品一手市场的成交量与成交额均远大于二手市场。

这是夫妻俩购买的第一套房，用来自住，属于典型的刚需，和投资性需求没有半毛钱关系，更不要说炒房了。至于买下房子后房价上涨还是下跌不是他们俩能够决定，也不是他们关心的，买房对于他们而言就是用来住的、用来使用的，和购买其它商品的性质相同。

此外，“亮亮丽君夫妇”的诉求是拿到花了钱买的房子，并不是像小部分业主那样因为买的房子价格下跌了而跑到售楼处讨要说法，要求开发商不准降价。如果是后者，用贪婪解释也许还说得过去，夫妻俩在意的不是买亏了还是买赚了，是支付了价款、履行了义务后行使法律赋予他们的权利，为了公民合法权益而奋斗。这和贪婪有什么关系吗？

聊完逻辑上的东西来讲点情感上的东西。

这个世界上的大部分人是普通人，包括正在写本文的我以及屏幕前刷手机的你，用不着和开发商共情，你既没有实力与底气也没有资格。我们不能要求每一位消费者在购买商品时将全球大势、经济环境、行业趋势考虑进去，若判断失误了就得遭受报复，以攒了一辈子的财富消失殆尽为惩处。

这是不公平的，是不能接受的，也是一个成熟社会不应该发生的。

还有大V表示年轻人应该把资产往大城市转移，至少是一线城市以及几个新一线里的佼佼者，比如杭州、南京、成都等。

针对这一观点我有两个疑问。

第一，一线城市没有“烂尾楼”吗？恐怕不是，以我所在的上海为例，我就知道有，相信其它国内经济最发达的城市也有。是否买到烂尾楼不看城市、看的是开发商，只不过恒大、碧桂园的大部分项目在三、四线城市才让“烂尾楼”看着好像集中在县城。

第二，大城市的房子不是你想买就能买的，尤其是前几年楼市调控严格的时候。还是以上海为例，哪怕现在未结婚的非户籍单身人士也不能在上海买房，结婚的非户籍家庭必须连续缴纳满五年社保才能买一套房。

“亮亮丽君夫妇”就是愿意在核心城市的郊区买房，首付也够，可他们不一定拥有买房的资格。

因此，大V只不过是站在自己的角度就事论事，他可能不清楚中国还有好几亿人的月均可支配收入不足1000元，不是每个年轻人、哪怕是拥有本科学历的人都有能力在经济最发达的城市扎根的。

难道实力不足、底气不够就应该承受更高的“烂尾楼中奖率”？

写到这里我好像悟到了那些把买了“烂尾楼”的人说成是贪婪所致者的身份。

他们可能在十多年甚至二十年前就看空楼市，认为房价不会再上涨，等着当地的平均房价从1000元每平方米跌至500元，结果十多年后发现涨到了2万元。他们不仅屡次丧失了买房的机会还在居住质量极差的房子里蹉跎了十多年。