在开始我们的话题前，先关注一下一位网友的意见：（1）对于通用三相异步电机，对比外资品牌和国内品牌，如SEW、西门子等厂家，其1级能效产品推出的速度相当慢，2级能效的电机还能看到一些样本，1级能效产品甚至官方选型都没有，而国产一线厂商都有1级产品推出，一些参数看起来比外资的也好；（2）以SEW为例，IE2-IE3-IE4的产品线，有些同功率电机，明显可以看到机座号和额定电流发生了变化，而国产电机却基本看不到这样变化。针对网友提出的问题，在此我提出个人的观点：

第一，对于电机能效的限定，不同的国家有不同的要求，GB18613是我们国家对于普通三相异步电机能效的强制性要求，从2006年标准制订到现在已经过两次修订，每次修订都对电机能效进行了提升要求，特别是2020版标准实施后，IE3能效已是该类电机的最低限定要求，IE4和IE5两个能效都属于高效节能电机，可以申请节能产品认证。特别是我们国家提出的碳达峰和碳中和目标要求，对于主要的用能产品——电机的能效，是能效控制的重要设备，因而，国内的主要电机厂商对于电机能效的提升非常重视，对于电机能效提升也有非常有效的技术措施，自然在该方面的步子走的会快一些；但也不排除一些不阳光的滥竽充数。

第二，对于同功率电机的中心高问题，相对较大的中心高电机，提升效率过程中所采取的材料增加，可能不会影响到中心高，但对于相对较小规格的电机，可能会通过增加冲片外径的方式进行提效，这种措施下可能就会涉及到电机中心高的调整，也有的会通过调整机座的方式不增加电机中心高。因而，在提效过程中，不同的电机厂家，也包括国内的一些厂家，缘于不同的技术措施和方案，可能会存在同功率但不同中心高的情况。

第三，对于同规格电机的电流大小，鉴于电磁方案的不同，不同的能效水平电机的参数会有一些差异，除效率指标外，对应的温升、电流、功率因数等参数可能会有一些差别，参数完全相同的情况不太多。