月初，有一位殷罡教授，针对中东局势，发表了一篇一万多字的长文，标题为《巴以冲突的暗线与走势：哈马斯和伊朗不愿看到阿以和平》。

在文章中，殷罡教授把巴以冲突的责任，全部推给了伊朗和哈马斯，认为是他们在阻挠两国方案的达成，故意拖延时间不去建国，而且还在不断制造动乱，破坏中东安定和平的局面。反过来，殷罡教授对以色列却是体现出一面倒的支持态度，甚至美国都成了他嘴里的和平维护者。此外，他还批评我们国内自媒体乱带舆论方向，批评网友看不清事实真相。

殷教授可谓立场鲜明，体现出全面支持以色列一方的态度，与中国政府中国外交部所持的立场截然不同，也与绝大多数靠良知谴责加沙大屠杀的网友观点截然不同。

不止这篇文章，几天前，殷罡教授还接受了凤凰卫视的专访。在与吴小莉当面对话时，他拿起一张写有“冷眼看中东”的纸板，要求国人不要因为加沙死了点人，就随便动情绪，站立场。他原话是这样说的：“不要听加沙又死了一万多老百姓，你就掉眼泪，也许后面要去掉一个零。就浸信会医院被炸这件事，哈马斯公布死了500人，我仔细考察过，其实一个人没死。所以，不要动情绪，要讲事实，有人专在中东卖眼泪，有人专在中东喝人血，这些人没有一个不是道貌岸然的。”

可以说，他的这些言论，不止跟我们中国人普遍观点截然不同，跟全世界绝大多数爱好和平主张停火止战的国家也截然不同。联合国通过的几份关于加沙问题的决议，充分说明了这点。

那么，与大众观点如此背道而驰的这位殷罡教授，到底是谁？

从以上个人介绍可以看出，殷罡教授相对普通网民甚至很多专业的国际社会观察者，那绝对是研究中东巴以问题的大腕。那么，为什么他的观点，却跟普通网友观点、中国政府中国外交部的观点，甚至联合国的观点、全球绝大多数人民的观点，出现如此之大的差异呢？是见仁见智，还是故意搅浑水？我不知道，我只记得曾仕强教授说过的那句话:抬头三尺有神明，替侵略者洗白，胡说八道，早晚有报应！