近日，中国工程院院士、清华大学动力与能源工程系教授杜祥琬表示，农村“散烧煤”现象已成为影响我国乃至全球气候变化的重要因素之一，有必要有关部门高度重视并采取管控措施

所谓“散煤”，是指农村地区无组织、小规模燃烧原煤、“蜂窝煤”等煤炭燃料的现象。此类燃烧方式比较简单，排放大量烟尘颗粒和有害气体，对当地及周边地区的大气造成严重污染。

据报道，我国农村地区“散燃煤”现象十分普遍，相关煤炭消费量占全国总消费量的55%以上，已成为影响环境空气质量的重要因素。。同时，这种小型分布式燃煤作业难以规范、难以管理。

杜院士指出，如果这种现象不得到有效遏制和管理，预计到2030年我国煤炭消费总量将持续上升，农村散煤问题将更加严重，对环境和气候也会产生负面影响，而且肯定会日益增强。

那么，农村散煤的主要危害是什么？杜院士等专家指出，这种小煤炉燃烧效率低，比同等质量的标准煤消耗更多的煤炭资源。;此外，燃烧时释放大量烟气、二氧化硫、氮氧化物等污染物，直接影响当地空气质量，土壤、水体等也容易受到影响。

更严重的是，这些污染物随着气流扩散到更广泛的区域，影响区域环境质量。有些物质通过气溶胶效应影响气候，导致酸雨和雾霾等问题。

农村散煤处理难的主要原因在于分散性强、规模小、数量大。精细的“点源”难以有效监控并集成到现有管理系统中。在对标和治理方面，权利和义务不明确，存在成本效益问题。此外，农村人口使用此类燃料的经济因素也不容忽视，简单的禁止很难落实。

面对农村散煤问题，专家提出了应对策略和建议。比如，推动燃料结构清洁能源替代，鼓励使用沼气、太阳能等。

此外，加强技术研发和产业升级，鼓励使用以煤炭、生物质等为主的高效清洁分布式能源技术。。此外，还必须改革控制和引导机制，落实供热清洁补贴和碳交易，并兼顾经济激励和限制措施。

当然，仅仅依靠简单的技术和政治手段，要彻底解决农村小煤炉问题还远远不够。还需要制度设计、制度创新、科学立法、社会共治。

中国目前正在制定2060年碳中和行动计划。相关措施要与大气污染综合治理和“双碳”目标结合起来，以市场化思维形成政府引导、企业单位、公众参与的合力。推进治理流程。

总之，农村散煤问题关系到我国乃至世界的环境保护和气候管理。必须引起各方充分重视，启动有效、高效的应对措施。正如杜院士所说，现在应该在国家层面启动工作机制，研究制定系统的政策组合，坚决遏制农村散煤向更大范围蔓
延。

总之，农村散煤问题关系国计民生，也与全球气候和生态安全密切相关。我们必须高度重视、加大力度，坚持标本兼治，实施系统管理，切实高效解决这一环境气候危害。

对此，各位网友们你们有什么看法呢？欢迎评论区留言