打开网易新闻 查看精彩图片

11月25日,先前被大量讨论的“鼠头鸭脖”风波爆发五个月后,江西工业职业技术学院管理层的处理决定终于公布了。

具体来说,该学院的领导阵容发生了重大改变,包括书记姚小英和校长刘华在内的一些学校高层被撤销职务。

此结果一经公开,立即激起了公众的广泛关注与讨论。

尽管学校高层经历了重大更迭,但公众的关心似乎还集中在另一位关键人物上。

这个人就是在官方作出结论时,坚定地误认鼠头为鸭脖的那位江局长。

打开网易新闻 查看精彩图片

他一度确信错误的结论,并否认鼠头存在,引发人们质疑他是误判,还是与学校方面有所串通。

现在学校的领导被撤职,这位局长能否也被追责?

这起风波始于六月份,即五个月前,当时有江西工业职业技术学院的一名学生。

在餐厅发现其用餐中存在可疑的老鼠头异物,并将图片上传至网上,引发了广泛关注和对学校的批评。

许多人原本以为学校会承认问题并进行调查,但出乎意料的是,学校不仅未能意识到事件的严重性,反而发布声明否认异物是鼠头,坚称其实为鸭脖。

打开网易新闻 查看精彩图片

更令人惊讶的是,最初爆料的学生也改变了他的说法,声称异物是鸭脖。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于学生为何改变说法,相信很多人心中已有答案。

随着事件不断发酵,相关部门进入学校并取走异物进行检测。

不过令公众难以置信的是,甚至连执法部门也坚称所取回的是鸭脖而非鼠头。

在一番调查后,市场监管部门负责人江局长在众多媒体面前宣布,经过专业鉴定,所争论的物体确实是鸭脖,而非鼠头。

这一结论引起了广大民众的怀疑,社交媒体上也出现了“鼠头鸭脖”一词,在网上广为流传,反映了公众对官方结论的不信任。

实话说,尽管未见异物的真身,但仅凭照片上的线索,公众已能判断真相。

打开网易新闻 查看精彩图片

如此明显的特征却被断言为鸭脖,令人费解。

显然,这一调查结果对当地官方的信誉造成了影响,众多民众要求重新进行调查,以向公众交代。

幸运的是,随后随着舆论的进一步发酵,江西省成立了由多个部门组成的联合调查组,并最终确认异物确实是鼠头而非鸭脖。

尽管真相大白,但当时涉事的责任人并未受到处理。

现在,经过五个月的时间,公众终于迎来了处理的结果,学校的书记和校长等相关领导被撤职。

然而,尽管高层领导已被撤职,但网上的舆论似乎并未平息。

打开网易新闻 查看精彩图片

因为从头至尾,还有一位关键人物的角色未被处理,那就是江局长。

他作为官方代表的行为,无论基于何种目的,这种不负责任的宣言实质上是对公众的欺骗,难怪很多人对其行为提出了批评。

可以想象,如果没有舆论的关注,如果不是众多网友的持续追踪,这件事可能会被迅速压下去,而泄露信息的学生可能会遇到麻烦。

因此,当处理结果公布后,众多网友迫切关注起那位“鸭脖局长”的后续处理情况。

巨大的不满声浪响起,为何不撤职江局长并进行严肃追责?

此事显然波及甚广,轻描淡写的处理方式并不足以抚平群众的情绪,考虑到事态的严重性,他的领导责任重大。

网友们纷纷发表评论:

“只关心那位局长怎么样了?”

打开网易新闻 查看精彩图片

“那个坚持是鸭脖的人会怎么处理?”

“对局长的处理结果更感兴趣,校长的情况倒是其次。”

还有网友留言说:“最可恶的是那位鼠头局长,应该让他去扫大街,丢尽颜面。”

事实上,生活中这类事件屡见不鲜,不过我们往往一无所知。

之前学校餐厅的卫生问题就已被曝光,只是由于当时关注度不够,未引起足够重视。

作为学校领导,自应受到公众的谴责与严肃处理,但更令人愤慨的是,相关部门的所谓“官方声明”。

作为执法部门,却如此不负责任地散布谎言,试图愚弄公众,导致执法机构的信誉进一步受损。

而现在,学校的领导被撤职,这位江局长仍然安然无恙,很显然,公众的愤怒与期望未能得以实现。

声明:本文转载于网络,如有侵权请联系删除。