今年11月30日，在中东小国阿联酋的迪拜，将举行第28届联合国气候变化大会，简称为COP28。近些年来随着全球极端天气频发，气候问题成为了国际社会热议的话题。

中国身为一个负责任的大国，在气候问题上当然也不含糊，注定会成为此次会议的主角。这场有198个国家参与的会议，首要的任务就是“气候融资”，在多国寻求资金上的支持。

而随着中国在近些年的经济实力增长，美西方国家就想让中国多掏钱，把中国当冤大头来坑。

COP28会议还没召开，欧盟气候行动特使就向外界喊话，“中国有义务提供更多的资金，来援助受气候灾害影响的贫困国家”。

这简直也太不要脸了，会议没开始，中方代表还没去，就被要求掏更多的钱，这个所谓的COP28会议，难道就是为了“要钱”而召开的？

一、气候问题成热议

近日，一则地球首次短暂突破2摄氏度升温警戒线的新闻冲上了热搜，引起了广泛的讨论。这一数据由欧洲联盟气候监测机构哥白尼气候变化服务局在11月20日发布，称本月17日全球平均气温相较于工业化前的1850年至1900年间平均水平高2.07摄氏度。

这一数据是有记录以来全球单日平均气温升温水平首次突破2摄氏度。而在这一数据发布前，2023年全球就经历了有记录以来最热的10多个月，并且极端天气频发，中国也没能逃脱极端天气的影响。

譬如之前的洪涝灾害，就给中国造成了严重的损失，因此气候问题是关系全球所有人的问题。联合国环境规划署为此做出警告，到2030年，全球恐怕将面临升温2.5至2.9摄氏度的情况，即使在最乐观的情况下，将升温控制在1.5摄氏度的可能性也仅有14%。

可即便如此，全球那么多国家，对于气候问题也无法达成一个共识。对于各国社会的贫困问题，都无法做到一个解决，更不用说这种对未来的警告，只会被当成耳旁风。

至于普通民众，就更不用为此担心了，根据一份名为《气候平等：99%人的星球》的研究报告显示，全球最富有的1%人群，即7700万人，其消费产生的碳排放量占到全球碳排放量的16%，与全球收入最低的66%人口，即51.1亿人的消费排放量占比相同。

普通人一辈子所节约的水，可能还没有富人灌溉一次高尔夫球场用的水多。而富人坐一次私人飞机制造的碳排放量，更是普通人的上百倍。

美国媒体就曾报道过，著名女歌手泰勒斯威夫特在2022年1月1日至7月19日，共乘坐私人飞机飞行170次，总飞行时间超过30个小时，其制造的二氧化碳排放总量为8293吨，是普通人一年碳排放量的1184倍。

这一现象同样体现在发达国家和落后国家身上。占世界人口近一半的高收入和中高收入国家占到了排放量的80%以上，而中低收入和低收入国家仅占排放量的不到20%。

换言之，让普通人节约用水、少吃肉、用纸吸管的方式来保护环境，不过是拿来欺骗民众的谎言罢了，真正破坏地球环境的，是那些占用了大量资源、有能力去破坏的人。

既然财富不能均摊，又凭什么要求均摊气候变暖这种罪恶？而发达国家最善于拿气候问题来说事，它们不断高喊着口号，然后向发展中国家转嫁其责任义务。发达国家嘴上要求发展中国家爱护环境，减少碳排放，可发达国家呢？

要知道，全球约90%的过量碳排放都源自美西方等发达国家，可它们却不愿意为此掏钱，来偿付它们欠下的历史债务。

联合国气候变化大会从1995年首次举行，到现在已经是第28届了，这次的大会在阿联酋的迪拜举办，要实现的目标有很多，如将全球气温控制在工业化前水平的1.5摄氏度以内、增加对发展中国家的气候融资、紧急扩大对气候适应的投资。

如今气候问题已经到了火烧眉毛的地步，可在实现气候目标方面，许多国家都并没有达成共识。

因此在COP28上，各国要面临的压力比之前都要大。首先就是要求“盘点”《巴黎协定》，各国首次被要求展示其在实现气候目标方面取得的进展。这一盘点是为了审视当前的状况，以此制定更好的未来计划。

第二是老调重弹的逐步淘汰化石燃料。这一提议在此前的气候大会上，往往因为石油生产国的阻挠而被淡化。中东、美国、俄罗斯都是主要的石油生产国，能源贸易对中东、俄罗斯来说更是它们的经济支柱，因此它们才不会同意淘汰化石燃料。

可以预见，这次的COP28，也将会在淘汰化石燃料议题的讨论上遭遇极大的阻力。

至于重中之重的任务，就是寻求气候融资，之前发达国家就做出承诺，在2020年至2025年间为发展中国家筹集1000亿美元的气候资金，以帮助发展中国家减轻和适应气候变化的影响。

只是这一承诺一再没有得到兑现，不知道这次的COP28大会能否使这一承诺得以兑现。美西方国家为气候问题出钱是天经地义的事情，毕竟这是它们欠下的债。可美西方非要让中国也多掏钱，这又是凭什么？

二、气候问题让中国掏钱

就在COP28会议即将召开之际，曾经担任过荷兰外长的欧盟气候事务负责人沃普克·霍克斯特拉将矛头指向中国，要求中国必须为气候变化而掏钱。

霍克斯特拉称，中国和其他发展中大国，必须提供资金，用来援助受到气候灾害的穷国。中国等温室气体排放量较高的新兴大国，以及那些海湾石油国家，也不能被排除在外。

中国也是发展中国家，按照联合国气候变化的相关条约，中国是不需要捐款的。可在美西方看来，中国的经济已经是世界第二的水平了，钱赚的也不少，必须要为气候变化多承担些责任。

用霍克斯特拉的话说就是，“中国在30年来取得了显著的经济增长，已经远比30年前要富有得多，随之而来的就是责任。”

这话讲得就有些没道理，中国在几十年来取得经济成就固然不假，可以中国的体量，我们还是发展中国家，凭什么就要多交钱，去承担不是我们造成的“责任”？

而且说起交钱，美西方信誓旦旦地呼吁环保，却总是给出空头支票，以至于联合国气候大会召开了多届，融资问题依然是主要议题。

中国可不是冤大头，更不是美西方那样不负责任的“强盗”，在我国的经济有了长足发展之后，我国就采取了一系列措施来实现碳中和，对于新能源上的研发和利用，中国也是走到了世界前列。

在环境保护方面，中国不是不舍得投钱，只是在全球范围内的气候融资，这钱不应该由中国交。欧盟怎么不去找世界上最有钱的国家美国去要钱，如果美国都不出钱，又凭什么让中国来出资。

而且更为重要的是，COP28商讨的这笔气候融资，要放在由世界银行设立的基金中使用。那基本上就宣告这笔钱被装进了美国的腰包，毕竟世界银行就是美国说了算。至于这笔各国提供的融资，会用到什么地方，就是美国在背后暗中操纵。

正是出于这个原因，美国、欧盟就算是出钱，也能在暗地里玩花样，中国要是出钱，就真的是打了水漂。

再说回到这次的COP28会议，由于有198个国家，将近7万人参会，召开的时间也是从11月30日到12月12日，这么一个漫长的过程。几乎是把全球大大小小的国家都召集在一起开会，那势必会有各种分歧和矛盾。

比如美国、中东、俄罗斯就反对淘汰化石燃料，一些落后国家一心想的是让美西方等国家赶紧打钱，而广大的发展中国家则不愿意掺和进气候融资中。

如此种种的分歧，就是各自利益的冲突，这就是为什么明明气候变化关乎全球人类的生活，但却迟迟无法得以解决的原因。

各国社会都存在着贫富差距，这些美西方国家连本国底层民众的生活都可以不管不顾，又怎么会去同情其他国家民众的死活。不解决贫富差距的问题，不去关心广大底层民众的生活，仅仅是进行所谓的环境保护，都只是徒劳的表面功夫。

中国一直在积极应对气候变化问题，不仅在国内推行环保政策和新能源的使用，还在改善着民众的生活。减少碳排放，爱护环境，并不是停留在口头上。美西方想让中国“打钱”，它们没这个资格。

这个世界名义上是所有人的世界，可现实却是，少数人占有着大量资源，而多数人却艰难求生。气候变化由此产生的灾害，以及战乱、贫穷、饥饿、因生病得不到救治，都是多数底层人承受。

面对无数人的生命因不平等的社会被剥夺，那些政客、富人们，它们流过哪怕一滴“鳄鱼的眼泪”吗？