电车取代油车是国家战略规划？请别用经济商品碰瓷国家战略！

近来在网上看到有人为了给电车捧场，居然大谈什么电车取代油车是国家战略规划？真是笑死我了！别的不说，就说国家战略，一个国家的战略规划能让你一个平民百姓知道？这还了得？只有那些极度无脑的人才会被这种说法忽悠。

我承认，现在电车来势凶猛，在市场上和生活中跟油车形成了分庭抗礼的局面，但是认真思考之后，我却发现电车的前景并不如那些大肆吹捧电车的人说的那样乐观。

第一，从技术上来说，电车其实算不上新能源，而且现在开发的电车在技术上都遇到了瓶颈问题，那就是续航力和电池的使用寿命两个大问题。油车则没有这种问题，内燃机经过200年发展，到现在已经是一门极为成熟的技术，再研究也只是在单缸多缸方面的讨论而已。所以得出结论：电车的续航力和电池的使用寿命不解决，永远无法取代油车。

第二，从产品回收方面来说，电车的废电池在当下仍然是个让人头疼的大问题，处理废电池的过程非常复杂，需要花费的时间也非常长，远远不像油车一报废就直接拆，能用的零件再利用，不能用的全部回炉。电车的废电池能回炉吗？因为废电池的处理问题，欧洲甚至定了这样一个规定：中国销售到欧洲的电车，废电池必须由中国回收！由此可见，不彻底解决废电池的回收处理问题，电车永远也别想取代油车。

第三，能源问题，这个问题最有意思，拥护电车的人大谈石油有用尽的时候，到没有石油的时候油车就成了一堆废品。可是这些人怎么不想想，石油有用尽的时候，但不是现在，也不是在几十年、百年之后，现在世界上的石油储量足足还可以供人类使用上千年！居然去考虑石油用尽的问题这真是现代版杞人忧天了！而且真到了没有石油的时候电能源也不见得还会有，电力靠什么发生？一个水力一个火力，水力不说了就说火力，火力发电靠煤，石油储量比煤的储量多得多，因为海底有石油没有煤，话说即使有煤也开采不了。这样一说你就明白了，到没有石油的时候早就没有煤了，没有煤还拿什么来发电？靠水力发电？水力发的电连民用都不够！所以说在汽车这块用电能源取代石油能源就是一个伪命题，甚至是一个笑话！

第四，既然有人碰瓷国家战略规划，那就聊聊军事上用电能代替油能的问题吧。坦克，飞机，军舰，各种军用车辆，除了航母和核潜艇、以及部分大舰可以用核能代替油能，你见过那种军用器械是用电能源的？再者真到了战场上时，油能源的器械没有了加上油就可以走，电能的呢，难不成会等你慢腾腾充满电？敌人的火炮导弹早把你轰碎了！战场上又哪里来的地方充电？所以那些说用电能取代油能是国家战略规划的人根本就是在忽悠傻瓜！也只有傻瓜才会相信！

看看西方国家就知道，有哪个国家会大力发展电车？一个没有，目前世界上大力发展电车的只有中国！有人拿特斯拉说事，如果没有中国这个大市场，特斯拉这款车根本就不会出现！

最后说到现在电车能和油车分庭抗礼的事情，大家都明白其实电车是在国家的高福利政策下才如此活跃的，再加上电车税不用交，过桥过路费不用交，全部让油车承担了，而且现在电费也还没有提高，所以电车才跳得那么欢。等到没有国家福利政策加持，跟油车一样需要交税交过桥过路费，电价也上提时，你再来看看电车的境遇吧。

对于油车和电车我不想贬低哪一边，抬高哪一边，总之你认为电车划算你就买，我认为油车便利我就坚持用，但是对那些成天吹嘘电车如何如何省钱，不停叫喊电车会取代油车的人我就嗤之以鼻了，只有没脑子的人才会发出这种可笑的言论。

最后说一句，我坚持用油车，绝对不会买电车，哪怕油价再升我也还是用油车！

#电动车问题探讨# #电动车讨论#