吕布曾经对刘备哭诉：我特么为国家做出大贡献，关东却没有一个能接纳我的人，都想杀了我。不是我反复无常、见利忘义，我都是被他们逼的。

说这句话的时候，吕布哭得像孩子，而刘备脸上挤出一丝同情，皮下却藏满鄙视：丁原怎么死的？董卓怎么亡的？王允又是怎么遇害的？你管谁叫爹谁就倒大霉，十足的三姓家奴！

当初，吕布初出茅庐之时得到了并州刺史丁原的赏识，正是在丁原的提拔下吕布才崭露头角。

可是董卓一个小小的诱惑就让吕布反水了，他竟然杀害丁原，帮董卓夺了丁原的兵权。这笔大买卖让吕布身价大涨，他被董卓提拔为中郎将，还封了侯。

董卓对吕布那真叫一个好，他收吕布为干儿子，将贴身护卫的工作交给他，可谓信任到家了。可吕布却见色忘义，被王允的一条美人鱼钓上钩，竟然调转枪口杀害了干爹。

当然，这笔买卖又让吕布发了一笔横财，他获封温侯，受假节将军，仪同三司，成了朝廷举足轻重的大人物。

当李榷、郭汜围困长安时，吕布立刻孤身出逃，导致长安沦陷、王允遇害。

后来吕布逃亡关东，在袁术、袁绍、张扬、张邈、曹操、刘备之间反复横跳，变成了人人喊打的老鼠，所以陈寿评价他是一个“轻狡反复，唯利是视”的小人。

我要是在场，一定会给刘备一个白眼：先拿镜子照照自己，你换了多少个主人，算起来你恐怕远不止“三姓家奴”吧？

人都是那样，说别人的不是时满嘴唾沫星子，却不自省。吕布被人骂了一千多年，但其实未必全然公允。

丁原之死，吕布背义却不违法

人们都从同一个角度去看待历史，所以忘记了多问一句：董卓为何要杀丁原？此举到底是否有正义性？

丁原时任并州刺史，彼时他和董卓一样，奉命率兵入京，以威逼何太后诛杀宦官。岂料，何进弄巧成拙，被宦官反杀，袁绍率军冲入宫中大肆屠杀宦官，引发了“十常侍之乱”。

混乱中，何太后、汉少帝一行逃出洛阳，却被董卓守株待兔掳为人质。

董卓挟持少帝回到洛阳时，手上的兵力并不多，而丁原手上的并州兵就成了他的最大威胁。

为了解除威胁，董卓搬出一个名正言顺的法令，企图让丁原交出兵权：其一，汉灵帝临终前已经任命董卓为并州牧，丁原理应将并州兵马交给他。

但丁原不傻，他知道只要交出自己的兵马，洛阳城就是董卓的天下，从此董卓就可以“挟天子以令诸侯”，大汉朝廷等于散架了。所以，丁原拒绝了。

董卓就是在这种情况下起了杀心，并策反了吕布。

从道义上讲，吕布确实背叛了丁原，也辜负了丁原对他的知遇之恩，但从法律上讲，他的举动恐怕也没什么可争议的，理由很简单，董卓要求丁原交出兵权合理合法。

也就是说，从法律层面讲，丁原不交权属于违抗圣旨，吕布帮董卓除掉丁原是维护朝廷的法度。因此，他杀丁原确实违背了道义，但却维护了法律。

所以，我们可以指责吕布不识大义，但绝不能简单地从道义的角度粗暴评论。朝廷的大权为什么只能由关东豪族掌控，而不能是董卓？有这个道理吗？我吕布哪里知道董卓接下来的行动会那么疯狂？

董卓之死，吕布对前途的修正

人们把目光盯在了吕布背叛董卓的那个见不得光的理由——色，却没有再深一步细究。

其实“貂蝉”就是个虚构的人物，按照正史记载，二人的反目是因为董卓的暴脾气。曾经有一次吕布出了差错，董卓竟然拿起手边的戟扔向吕布。后来董卓虽然为此向吕布道歉了，但吕布已经怀恨在心。

这里有太牵强了吧？即便亲父子偶然都会有不理智的冲突，这种事一下子颠覆二人的关系实不可信。王允如果以此为理由策反吕布，那也太草率了吧？

请注意，吕布是个读书人，绝不是打家劫舍的草莽英雄，他是具备一定政治才能的。我个人认为，吕布抛弃董卓的最主要原因是他看穿了董卓的本质，认为董卓就是个兔子尾巴。

董卓在洛阳做了大量努力，试图拉拢关东士族集团，却都失败了，最后在关东联军的威胁下不得已迁都长安，企图困守关中。

东汉的主流政治圈就是关东集团，关中其实不入流，即便如此，吕布还发现董卓连关中士族集团都不能震慑得住，甚至连董卓的老家，西凉士族集团也都不买他的帐。