注：若您购买了本专栏，需要电子版的可以私信我

【导入新课】

齐景公把一只漂亮的鸟交给烛邹管理。不久，鸟逃跑了。齐景公气坏了，决定亲手杀掉他。晏子说：“烛邹有三条罪状，请让我列数他的罪状然后杀掉他。”于是召见烛邹，在齐景公面前列数他的罪行，说：“烛邹！你是我们君王的养鸟人，却让鸟逃跑了，这是第一条罪行；让我们君王为了一只鸟就要杀人，这是第二条罪行；让诸侯听到这件事，认为我们的君王看重鸟而轻视手下的人，这是第三条罪行。烛邹的罪已经列举结束，请杀死烛邹。”景公说：“不用处死了，我明白你的指教了。”

今天我们来学习另一个善于劝谏的故事，看看邹忌是怎样规劝齐威王的。

【学习目标】

1、了解《战国策》，疏通文意。

2、欣赏邹忌的讽谏艺术，理解讽喻说理的特点。

3、认识纳谏除弊的历史意义和现实意义。

【作者简介】

刘向(约前77-前6)，本名更生，字子政，沛（今江苏沛县）人。西汉经学家、目录学家、文学家，汉皇族。他在学术文化上的主要贡献是对古籍做了全面系统的分类整理工作，其作品既有史学价值，又有文学价值。

【作品简介】

《战国策》是西汉刘向根据战国史书整理编辑的一部国别体史书，又称《国策》，分为12策，共33篇，分国编次。上接战国，下至秦并六国，记事前460-前220约240年。主要记载战国时期谋臣策士纵横捭阖的斗争。该书文辞优美，语言生动，富于雄辩与运筹的机智，描写人物绘声绘色，常用寓言阐述道理。著名的寓言就有“画蛇添足”“亡羊补牢”“狡兔三窟”“狐假虎威”“南辕北辙”等。在我国古典文学史上亦占有重要地位。

【背景链接】

战国时代七雄并立，兼并战争比春秋时代更为频繁激烈，各诸侯王纷纷招揽谋臣策士为自己出谋划策，于是“士”这一阶层活跃起来，有的主张连横，有的主张合纵，所以，史称这些人为策士或纵横家，他们提出一定的政治主张或斗争策略，为某些统治集团服务，并且往往利用当时错综复杂的斗争形势游说诸侯。《战国策》就是着重记述这些策士们的言行的。

【字音字形】

邹(zōu)忌　 昳(yì)丽　　 朝(zhāo)服　　衣冠(guān)

窥(kuī)镜 暮寝（qǐn） 谤(bànɡ)讥 期(jī)年

间(jiàn)进 朝(cháo)于齐

【朗读停顿】

①邹忌/修/八尺有余

②我孰与/城北徐公美

③今/齐地/方千里

④王之蔽/甚矣

⑤群臣吏民/能面刺寡人之过/者

⑥此所谓/战胜于朝廷

【疏通文意】

邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝 服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

· 修：长，指身高 昳丽：光艳美丽

· 朝：早晨 服：穿戴

· 窥镜：照镜子 孰：谁，哪一个

· 及：赶得上 也：表判断

· 不自信：不信自，不相信自己 复：又

· 旦日：第二天 之：补足音节，无意义

· 不若：比如，比不上 明日：第二天

· 孰：同“熟”，仔细 弗如远甚：远远不如

· 寝：睡觉 美：认为……美

· 私：偏爱 畏：怕

译文：邹忌身高八尺多，而且形体容貌光艳美丽。（一天）早晨，（邹忌）穿戴好衣帽，照镜子，对他的妻子说：“我与城北徐公相比，哪一个美？”他的妻子说：“您美得很，徐公哪里能够比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己（比徐公美），就又问他的妾说：“我同徐公相比，谁美？”妾说：“徐公怎么能比得上您呢？”第二天，有客人从外边来，（邹忌）同（他）坐着谈话，（邹忌）又问客人说：“我和徐公，谁美？”客人说：“徐公不如您美。”第二天，徐公来了，（邹忌）仔细地看他，自己觉得不如（徐公美）；再照镜子看看自己，觉得（自己）远远不如徐公美。（他）晚上躺着想这件事，说：“我的妻子认为我美，是偏爱我；妾认为我美，是害怕我；客人认为我美，是想有求于我。”

于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”

· 见：拜见 诚：的确，实在

· 以：以为，认为 于：比

· 地方：土地方圆 莫：没有谁

· 四境之内：全国范围内 蔽：所受的蒙蔽

译文：于是（邹忌）上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人想有求于我，（他们）都认为（我）比徐公美。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池，宫中的妃子、近臣没有谁不偏爱您，朝中的大臣没有谁不害怕您，全国范围内（的人）没有谁不有求于您：由此看来，大王您所受的蒙蔽更厉害了。”

王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时 间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

· 面刺：当面指责 上：上等的

· 谤讥：议论 市朝：公共场合

· 闻：使……听到 门庭：宫廷

· 市：集市 时时：常常，不时

· 间：间或、偶然 期年：满一年

· 虽：即使 之：“齐王纳谏”这件事

· 所谓：所说的

译文：齐威王说：“好。 ”就下了命令：“所有的大臣、官吏和百姓能够当面指责我的过失的，得上等奖赏；上书劝谏我的，得中等奖赏；能够在公众场所指责讥刺（我的）过失，并能使我听到的，得下等奖赏。”命令刚下达，群臣都来进谏，门前和庭院里热闹得像集市一样；几个月以后，还有人偶尔进谏；满一年以后，即使有人想进谏，也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听说了这种情况，都到齐国来朝见。这就是所说的在朝廷上取得胜利。

【整体把握】

1、本文讲了一个什么故事？请简要概括。

明确：本文记叙了邹忌从与徐公比美中悟出治国的道理，进而讽劝齐王纳谏，使齐国大治的故事。

2、本文采用了三叠排比的结构样式，试着以“三”来梳理本文的情节。

明确：①三问：问妻、问妾、问客；

②三答：妻曰、妾曰、客曰；

③三思：妻私我、妾畏我、客欲有求于我；

④三比：臣之妻私臣，宫妇左右莫不私王；臣之妾畏臣，朝廷之臣莫不畏王；臣之客欲有求于臣，四境之内莫不有求于王；

⑤三赏：上赏、中赏、下赏；

⑥三变：初，门庭若市；数月，间进；期年，无可进。

【合作探究】

1、邹忌讽谏齐王是由一件什么事情引起的？

明确：由邹忌与徐公比美的家庭小事引起。

2、邹忌是如何与徐公比美的呢？

明确：通过三问，即问妻、问妾、问客，及妻、妾、客的三答，又亲自观察来与徐公比美。

3、针对同样的问题，妻、妾、客回答有何不同？请从感情色彩与语气方面比较。

明确：其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”反问句，感情色彩是由衷的赞美，语气亦毋庸置疑。

妾曰：“徐公何能及君也？”反问句，感情色彩是讨好，语气有点勉强。

客曰：“徐公不若君之美也。”陈述句，感情色彩是礼貌、尊重，语气有点客气。

4、面对妻、妾、客的赞美，邹忌的态度如何？

明确：面对赞美，邹忌并未一味陶醉其中，先是“不自信”，然后通过和徐公比较，作出客观的判断，自己确实不如徐公美。可见邹忌头脑清醒，很有自知之明。

5、邹忌“暮寝而思之”，认识到自己受蒙蔽的原因是什么？告诉我们什么道理？

明确：原因：妻私我、妾畏我、客有求于我。

道理：凡是对我们有偏私、有畏惧、有所求的人，在我们面前只会说些献媚讨好的假话，即直言不易；面对复杂的社会，人很容易受蒙蔽，要辨别真伪，必须保持清醒的头脑，做出正确的判断。

6、邹忌是怎样把家事和国事进行类比的？

明确：妻私臣——宫妇左右私王；

妾畏臣——朝廷之臣畏王；

客求臣——四境之内有求于王。

7、邹忌是怎样讽谏齐王的？

明确：邹忌入朝后，并未单刀直入向齐王进谏，而是设喻说理，从自己与徐公比美受蒙蔽的生活小事说起，将家事类比国事，由已及君，以小见大，得出“王之蔽甚矣”的结论，委婉地说服了齐王。

8、邹忌讽谏的结果如何？

明确：齐王接受了谏言，发布“三赏”政令，广开言路，虚心纳谏。然后出现了“三变”局面：始而“门庭若市”，继而“时时而间进”，最后“无可进者”。终于“战胜于朝廷”。

9、文章是从哪些角度写纳谏的成效的？

明确：先从正面写国内“三变”，最后又以四国朝齐从侧面衬托齐王纳谏之成效。