近日，横山法院响水法庭审理了一起民间借贷纠纷案件，判决生效后，承办法官吴涛积极贯彻“立审执”一体化精神，及时督促当事人履行了判决义务，实现案结事了，双方当事人均表示满意。

2018年2月12日，被告贺某某向同村村民原告李某某借款5000元用于资金周转，约定月利率为10‰，被告贺某某又出具借据一张，约定偿还原告本息8400元，原告李某某多次索要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。李某某多次催要的借据上亦有贺某某本人的签名、捺印。

案件受理后，承办法官安排在2023年10月23日开庭审理时，被告贺某某否认向原告李某某借款的事实，并申请笔迹及指纹鉴定。年近七旬颤颤巍巍的原告李某某已经是耄耋之年了，见外孙不认账，双方遂争的面红耳赤。让原本看似简单的案件变得复杂起来，办案法官通过仔细询问被告贺某某，借据上有你的签名、捺印，你怎么解释？承办法官训诫被告贺某某对自己的姓名进行书写，查看被告随身携带的笔记本，并告知其鉴定的程序及应承担的法律后果，在法官释法明理下，被告承认了借款事实，但表示坚决不同意和解，要求依法判决，随后作出了民事判决，判令被告贺某某于判决生效后10日内支付原告李某某本息共计8400元。宣判后，双方当事人在法定期限内均未上诉，服判息诉。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了尽快实现原告的胜诉权益，承办法官积极联络履行义务人，耐心向其释明逾期不履行的后果，被告方当即表示愿意履行，并通过银行转账支付了判决款项。原告也向被告出具了收条。至此，该案画上了完美的句号，双方当事人对法官的办案质效给予了很高的评价。

横山法院响水法庭将审判职能主动向后延伸，在判决生效后，积极督促当事人履行义务，切实减少了后续案件“执行难”问题的产生，节约了司法资源，有效的维护了当事人的合法权益。（王大雁）