这几天，国内第一所大学的话题又被人们提起，到底谁是第一所大学？

缘由是武汉大学举行建校130周年大庆，这成了个热点；校庆上雷军个人向武汉大学捐赠13亿元现金，创全国高校单笔个人现金捐赠纪录，这又成为一个热点，网友掰指头算，武汉大学都建校130周年了，谁敢与之争锋？武大妥妥是国内第一所大学了。

武汉大学真的是第一所大学吗？

追溯历史，1893年11月29日，湖广总督张之洞就向清朝皇帝光绪上奏《设立自强学堂片》。他认为“自强之道，以教育人才为先”，故取“自强”二字。

这个自强学堂就位于湖北武昌三佛阁大朝街口。开设方言、算学、格致、商务四门课程，似乎不算一所现代化大学。

后几经周折，自强学堂在1911年停办，接着又在1913年由民国政府建立国立武昌高等师范学校。算是自强学堂或者方言学堂“死灰复燃”重新办学。

武汉大学1928年定名国立武汉大学。

如果从1893年算起，到2023年，可不就是130周年！

可是，天津的校友心里不平衡了，以前一直说天津是国内第一所大学，怎么成了武汉大学？

天津大学其前身为北洋大学，始创于1895年。当时中日甲午海战失败，举国图强，洋务派人物盛宣怀认为：“自强首在储才，储才必先兴学”，上奏在天津建一所学堂。

1895年10月2日，光绪皇帝御笔钦准，成立天津北洋西学学堂，盛宣怀任首任督办，校址在天津大营门外梁家园博文书院。1896年北洋西学学堂正式更名为北洋大学堂。“西学堂”从学制到课程都很现代化，是中国第一所现代大学，开中国近代高等教育之先河。

如果从1895年算起，天津大学建校128周年，比自强学堂晚了两年。还真的屈居老二了。

这时候，湖南大学心里也不平衡了。

因为湖南有个“岳麓书院”，建于公元976年，湖南大学已经有1千多年历史了，妥妥是中国第一大学。

连河南大学建校也有一百多年呢，河南大学在开封的清代贡院旧址上创办了河南留学欧美预备学校，在当时，这样前往欧美的预备学校在全国只有三个，其他两个分别是清华学堂（现在清华大学的前身），和南洋公学（于1959年分为上海交通大学和西安交通大学）。

贡院也被称为“中国科举制考试终结地”1903年、1904年最后两场全国会试在这里举行，上千年的科举制度在这里画下了句号。

我翻了翻历史发现，对国内第一大学的理解不同，所以才有不同的版本。

实际上清朝末年全中国仅有三所公立大学，这三所大学是：京师大学堂、北洋大学堂和山西大学堂。

北京大学的前身就是京师大学堂，从清末直至1918年，京师大学堂是全国唯一的国立大学。

天津大学的前身是北洋大学堂，山西大学的前身是山西大学堂，当时这两所学校都是省立。直到1918年两所学校也改为国立，从此有了三所国立大学。

如果从清末中国现代大学学制的视角，京师大学堂应该是中国第一所正式意义上的大学。

天津大学应该是中国近代第一所现代大学。

因为天津大学是第一所在参考国外牛津哈佛等一流名校建立的现代化大学体制，从招生流程，到授课内容，毕业结业考试和毕业证书等采取的都是现代化国际化大学的方案和思路，真正意义的“现代化”的大学，而不是历史渊源可以追溯的最早的大学。

武汉大学呢？

第一，就算自强学堂为武汉大学前身，但自强学堂办学水准不具备大学水平，大家可以通俗易懂的理解为大专，不具备真正大学办校的水平。

第二，就是武汉大学的前身为1913年的武昌高等师范学校，那么就更不用争什么现在第一所大学的必要了。

第三，天津大学属于官方颁布，即光绪皇帝钦字题写的第一号文凭为证据。

武汉大学无论是自强学堂，还是武昌高师，均不是大学性质。

说到这里，可能大家有点迷糊，到底谁是中国真正意义上的第一所大学呢？

这个问题一直都在争论，公说公有理婆说婆有理，你认为呢？