院士团队代表着某个学科领域里面的顶尖力量，所以高校院士的数量，也成为大家衡量高校实力的重要依据。中国顶尖的高校起码都有十位以上的全职院士，像清华北大的院士数量更是属于遥遥领先的状态。

2023年两院院士评选工作结束以后，大家对于挂零的高校都保持高度关注。这里面被热议的话题就是南京大学“剃光头”，16名候选人全部被淘汰，成为华东武校里面垫底的存在。因此，关于南京大学实力严重的话题络绎不绝，甚至有大量的校友都表示担忧。

如果单纯比拼高校全职院士的数量，南京大学还是有着绝对的优势，目前南京大学共有31名全职院士，在数量方面排名全国前五。因此，如果我们只是单纯以院士的数量和为衡量标准，显然难以说明南京大学退步。

南京大学的高考录取分数线依然保持全国前七水平，学科评估结果表现不错，这些都是学校能继续成为全国顶尖名校的底气。但南京大学在科研方面的实力变化，历来是被质疑的重点，特别是院士的评选表现不佳，经常被认为是科研队伍后备不足。

南京大学拥有31位院士，却被质疑实力会下滑

南京大学拥有31位院士，却被质疑实力会下滑

南京大学拥有31位全职院士，即使这次出现挂零的现象，许多人都会觉得难以影响到南京大学的科研实力或者是地位。但是大家质疑的地方却体现在南京大学的31位院士里面，因为这31位院士的年龄结构，才是让人最担忧的问题。

有细心的网友查到南京大学31位院士里面，平均的年龄已经超过75岁。从具体的年龄结构来看，南京大学仅有三位院士低于60岁，29位院士的年龄都是在60岁以上。更重要的是，80岁以上的院士竟然有19位，这里面还有三位院士是高于90岁。

南京大学今年院士评选失败，和自身院士的年龄结构有很大关系。因为80岁以上的院士都会被转移为资深院士，就是没有投票权。南京大学超过一半的院士都是80岁以上，相比其他高校有明显的劣势。

南京大学目前没有55周岁以下的院士，最年轻的院士就是南京大学的校长谈哲敏，出生于1965年，今年已经58岁。这个年纪只能说是中规中矩，没有年龄方面的优势。

另外，任洪强教授以及马余强教授均是59岁，这两位等到2024年时都已经达到60岁。这样的整体年龄结构偏大，很多院士到70岁以后，都已经是处于退休状态只是挂个头衔。

网友质疑南京大学的实力下滑，确实也是有一定的依据。毕竟南京大学最近三年的院士评选都没有很好的效果，而随着老院士的逐步退休或者离世，南京大学的院士数量没有办法及时补上，最终肯定会影响到学校在顶尖学科里面的优势。

毕竟南京大学人工智能领域的教授周志华，物理领域的闻海虎教授，曾经都被寄予厚望，可以弥补院士年龄偏大方面的问题。但是，目前来看两位顶尖学者同样落选，这让很多的师生感到遗憾。

由于院士是领域里面的顶尖学者，所以在拉科研项目或者是评选各种东西时都更占据优势，特别是在学科评估方面表现的很重要。网络传言南京大学有12个A+学科，但是如果从院士的结构方面来看，这个信息是是否属实，还是需要打一个很大的疑问号。

南京大学的经费预算只有97.46亿元，没有排进全国前十名。即使南京大学的整体规模并不是很大，但同样略显寒酸。如果没有足够多的科研资金帮助年轻学者发展，很多优秀的杰出青年都会选择其他学校，这也是南京大学目前面临的困境。

科研队伍的年龄偏大，确实对学校的发展会产生较大影响。南京大学想要扭转这种局面，确实要进行相应的改革，要给年轻学者提供更大的舞台，将30岁到50岁之间的学者，进行重点培养，这样才能保住自身的地位。