很多作家对自己的作品并不满意，并不是他们吹毛求疵，而是另有原因。

他们创作一部作品并不容易，很可能经过多日思索，长久酝酿，才产生出来。很多作家还要到实地考察，到一些小说中的原型环境住上一段时间，和原型人物交谈，做好记录。整理出来之后，才能在此基础上酝酿小说。在酝酿过程中，作家们总是想得太多，而写出来的不及十分之一，甚至写出来之后，他们感觉不好，想要另起炉灶，重新来写，已经不太可能了。要是写了一页，可以撕掉重来，要是写了十几万字，要想废掉重新来写，就不是很容易了————时间成本比较大，不是一般作家能够接受的。还有的作家写完了之后才知道自己写得不好，甚至完全超出了预期，也就有些怅然若失。毕竟，作家写作之前有一个心理预期，也有写作提纲，本来要照着写作提纲来写，却在写的过程中不得不受制于笔下环境和人物发展的限制，反反复复修改，也就脱离了写作提纲，甚至完全脱离了心理预期，变成了另外一部毫无预想的作品。

作家的构思和真实的写作是两回事，就好像理论和实践是两回事一样。构思要体现在文字上，理论也要和实践相结合。作家的心理预期是模糊的，并不确定，而写作提纲只能概括大概内容，标明大致结构，却不能表达细节，也不能用文字弄得面面俱到，不具备文字应用技巧。当真的写起来之后，作家会发现很多写作的内容和原来构思的东西并不一致，甚至完全相反。作家要忠实于原来的构思还是忠实于笔下的环境和人物塑造？当然要忠实于笔下的环境和人物塑造了。

只要忠实于笔下的环境和人物塑造，就会在一定程度上背离原来的构思，甚至完全背离构想。作家进入了全新的领域探索，却没办法回到原来的老路上。创作完成之后，作家返回头整理思路，对比原来的构思，会笑自己愚钝，有些自嘲的意味。当然，原来的构思比较理想化，却并不一定完全适用于创作实践，而作品完成之后，写作才变成了真实的写作，和原来的构思关系不大，甚至和作家本人关系都不大。作品只属于读者，而不一定完全属于作者。作品发布出去之后，就成了读者的东西，谁读就是谁的，谁不读就不是谁的。即便作家召开座谈会，说明自己的创作初衷，也不一定能获得读者认可。因为读者看到的作品只是读者愿意看到的作品，和读者阅读、思想有关系，和作家说的没关系。也就是说，读者阅读的作品只属于读者自己，有读者自己的理解，却不一定和作家的指向一样。作家召开任何形式的作品创作谈和解读，都是一种误导，而读者的阅读是一种误读，会产生不同的理解，也会产生不同的阅读效果。

作家对自己的作品不满意，除了偏离了创作初衷之外，就是没有完全表达自己的思想，要想修改，已经来不及了。作家必须考虑时间成本，必须考虑发布时间，考虑稿费和版税的问题。要是像曹雪芹一样“十年辛苦不寻常”，恐怕全家人都得饿死。于是，作家要在合适的时机创作作品，发布作品，而不能弄得时间太长。甚至有的作家用完全图解政策的那种态度来创作，写成之后，只是为了过审核容易，发表容易，却忽视了思想性和艺术性，只是用来宣传，也就等而下之了。还有的作家只是为了迎合出版社或报刊的征文需要，也就失去了创作的自由。网络小说作家会看读者留言，回复留言，甚至按照读者的意图去写，一味媚俗，也就失去了艺术水准。这样的作品写成之后，作者并不一定满意，甚至非常讨厌，因为这样的创作弄不出伟大作品，也不会激起什么风浪，只能说增添很多文字垃圾，也就没什么意思了。

真正的大作家会实地考察，会搜集整理材料，还会在创作过程中根据人物或情节发展的需要调整自己的创作，当然就会写出不一样的东西。只是，写完之后，他们并不满意，甚至懒得去看。因为他们已经反复修改了，甚至修改得恶心了，也就不去看了。当然，一部作品不能代表作家全部的思想，只能体现作家思想的一个侧面，要想了解作家的思想，就要去读他所有的作品。写成之后，作家会拿出去让同行鉴赏，提意见————只是谦虚的表现，却并不一定能获得多少诚恳的意见。当然，作家对自己思想水平要求比较高，就会贬低自己的作品，让同行或读者提意见，以期获得改善。

作家对自己的作品不满意是正常的，倘若非常满意，甚至带着一部作品周游列国，四处哗众取宠，就真的失去了创作能力，也让人看不起了。