王毅外长访问越南期间，得到越方顶格礼遇，几乎与越南的各级高层，都见了一面。

王毅外长先是与越南副总理陈流光共同主持中越双边合作指导委员会第十五次会议，随后又与越南领导人阮富仲、武文赏和外长裴青山会面。

根据越南政府网站放出的消息，双方谈到了加强中越贸易关系、促进铁路连接等问题。

此外，还有消息说，中越也探讨了中方领导人访问越南的相关事宜，不过具体时间将由中方决定。如果消息属实，这应该是中方领导人时隔六年再次访问越南。

而去年阮富仲访华，得到中方盛情接待，两国领导人共同为后续的外交工作奠定基调。算算时间，中越现在确实需要一场高层互动，为双边关系做好承上启下的阶段性总结工作。

而王毅外长在与阮富仲会面时，后者也提到了自己去年的访华行程，说他与中方领导人进行了很好的交流，至今仍然记忆犹新。

阮富仲还主动谈到，前不久他主动赴中越友谊边境口岸，种下了友谊树。而世界上也只有中越口岸以“友谊”为名，这充分体现了中越关系的特殊性。阮富仲对此总结说，希望通过共同努力，让中越“同志加兄弟”的情谊越来越深厚。

而王毅外长就表示，中越建立全面战略合作伙伴关系长达15年，在此基础上，两国就提升关系定位达成共识，可以说是“水到渠成”。而这几句话和“水到渠成”这4字，难免让人联想到，几个月前，美国总统拜登访问越南，美越关系从此连跳两级，从全面合作关系，提升到全面战略伙伴关系，美媒一度炒作称，这意味着美越关系从此与中越关系“平起平坐”。

但我们当时就分析过，虽然在越南的外交网络中，“全面战略伙伴关系”是最高级别的外交关系，但不代表真的就一视同仁，优先级也不尽相同。更不要说，在越南这边，中越关系的定位，还多了“合作”两字。

此外，与美国升级关系后，越南多名高层，都在公开场合反复表态，强调中越关系“同志加兄弟”的情谊，在世界上独一无二，巩固和深化中越关系，是越南制定外交政策的战略选择和头等优先。

随后，越南高层也密集来中国进行访问活动。像是越南国家主席武文赏，今年10月就来中国参加“一带一路”高峰论坛峰会，也见到了中方领导人。

而不久前，中国商务部长王文涛访越，也得到了越南这边的高规格接待，在胡志明市应约拜会越方总理范明政，就中越经贸的一系列事宜深入交换意见。

可以说，中越高级别互动的频率，一点也不比前段时间中美互动的频率低。而王毅外长访美，得到了美国顶格待遇，在白宫与拜登会见，为中美面向旧金山铺平道路；如今王毅外长到访越南，越方也摆出了差不多的阵仗，意图可以说是一目了然。

而在与武文赏会面时，王毅外长则是强调，中越关系高水平发展，能促进地区和世界的和平发展。这句话并非虚言。

我们也知道，越南也是南海问题的当事国，中越在南海同样有争端，只是矛盾不像菲律宾这样尖锐，局面整体处于可控范围内。王毅外长这次主持中越双边会议，也谈到了南海问题。

而去年阮富仲访华期间，中越一致同意，要妥善处理分歧，维护南海局势和平稳定。这个共识，应该继续用实际行动落实。而在南海问题以外，越南还面临在中美之间“选边站”的战略抉择。尽管拜登访问越南期间，坚决否认提升美越关系，有围堵中国的意图。

但就美国“印太战略”的整体布局而言，越南毫无疑问是一个至关重要的支点，既能满足拜登政府对华战略中“离岸制衡”的部分，又可以作为中美经贸“去风险化”的替代选择。美国介入南海问题，单靠菲律宾一个突破口，也不现实，仍然需要像越南等东盟国家的“里应外合”。

对于越南而言，中美关系都很重要，而如何在两个大国之间维持外交平衡，确保利益最大化，则成了越南政府重要命题。提升美越关系，有助于越南提升在东南亚的影响力，甚至是在东盟内部获得更多话语权，但不能以损害中越关系为代价。

那么我们现在回过头来看王毅外长的表态，就能更好地理解“提升两国关系定位”的深意。虽然字面意义上的外交关系短时间内没办法进一步提升，但是关系定位却不存在这个限制。

“同志加兄弟”的核心内涵，显然不是“全面战略伙伴关系”可以充分概括的。在与裴青山会面时，王毅外长也说了，中越关系，理应走在其他国家前面。这句话的核心要义，越南方面需要好好体会。