最近安检问题受到了网络上的广泛关注，连著名大V胡锡进也感叹城市安检过度。

确实可以说，大多数安检对社会整体治安是没有帮助的。

首先说明范围，笔者说的“大多数安检”指的是治安压力不大的东部地区的除了机场、火车站、长途汽车站的安检。

为什么要除去这几处？一是因为这些人员密集高速行驶的交通工具容易受到一些易燃易爆品的威胁，而不是治安威胁；二是人们长途出行的频次不高，安检不会带来太大的不便。剩下的主要就是地铁、医院等场所的安检问题了。

除了这些地方是短途高频次出行，对人民群众生活的影响较大，而且安检点数量众多成本太高之外，还有个重要原因是对社会整体治安没什么用处。

为什么这么说？情况是显然的，地铁入口就不是个封闭的入口，确实有歹意的跨个栏就进去了。而且上下班高峰期地铁安检口就挤得满满的人，比进站之后人员还密集，更是便于歹徒作案的场地。是不是安检口外出事地铁方就没有责任啊。安检显然就成了个免责的工具。

医院的情况类似。即便是地铁医院防守严密，那公交站有安检吗，公交上出事就不是事了？商场里人流量也很密集呀，还有步行街。这些漏洞不堵住，所谓的对治安有帮助纯粹是空谈。

不考虑人们生活便利性和社会成本的思维是要不得的。要知道我们可是以安全著称的，用得着把民众普遍性的当作危险分子看待吗。

治安问题主要的解决方法还是提前化解社会矛盾。对于极个别情况有一些巡逻警力就能避免绝大多数问题。