据九派新闻视-频报道，11月29日，成都某星巴克内，顾客盈门，大家都斯斯文文宁静品茗或交谈，像一幅无声的画卷。

突然，一中年女子，红衣、短发，她起身，气冲冲地走向咖啡厅角落一位穿蓝色外卖制-服、戴头盔的男子，厉声质问：“你还在这里干嘛呀！”

邻近的顾客吓了一跳。

外卖员没有吭声，也没有走，他确实不知道怎么说，他的“尴尬身份”让他左右为难，如果回答女子，显然会顶撞她，如果走了，他又怎么拿餐送外卖呢。叫他走，刚才这个女人已提醒过他一次了。

中年女子见外卖员没动静，她更火了，怒气不打一处来，气焰嚣张，她转而向一名戴帽子的星巴克工作人员投诉，要求他把外卖员赶出去，她气呼呼地，振振不词说：“让我和他坐在一起，绝对不可能！”稍顿，又斩钉截铁加上一句：“没有任何可能性！”并递上一个正义的眼神，相信星巴克工作人员会赞同她，为她说话，还扬了个霸气的手势。

这名星巴克工作人员转过身，我们才看清他的正面，他穿着白衣、戴着口罩、围了件红色围裙，大概30岁左右，没想到，他对投诉的女人摇摇头，并扬了扬左手，向门边一指，大方地做出一个“请”的姿势，礼貌委婉又明确地下起了逐客令：“那请你下次再来！”

这下换女人傻掉了，她难以置信，自己尊贵的身份像一闷棍被打碎掉在了地上，气概矮了一截，变得不知所措，但很快，她又昂起了高傲的头颅，与工作人员“据理力争”。

视-频到此结束。

龙先生称，红衣女子认为，同室的外卖小哥污染了咖啡厅的空气，让她觉得心里堵得慌，致使她无法呼吸，受到严峻的心理损害，她先是直接了当叫外卖员出去，对方没搭理她，低头沉默不语，红衣女子气急败坏，愤愤不平，又要求店员将外卖小哥驱赶出去，店员认为她无礼，没从她，指着门，委婉地请她下次再来，红衣女子还声色俱厉地质问说：“商场的钻戒几万一颗，外卖小哥买得起吗，他永远不可能跟我同处一个层面。”店员见红衣女子实在耍泼，后来叫一名保安把她请了出去。

感觉这红衣女子太没有修养了，狗眼看人低，简直小鸡肚肠，这是严峻的等级卑视，她侮辱了外卖员，应公开向他道歉。

这个中年女人的确非常奇葩，看她的衣着，白皮肤，化了妆，也不像目不识丁的粗人，倒像是受过优良教育的人，为什么那么偏激，那么偏见，认为和外卖员共处一室是耻辱，呼吸共有的空气也是耻辱，公共场所，你觉得你不爽、憋得慌，应该是你出去啊，那是你的心理作用问题，而不是外卖员。

显然，红衣女子内心有严格的等-级观念，自视高人一等，她以为自己在星巴克消费了就可以颐指气使、为所欲为，没想到自己提出的要求多么不合理，而她认为却理所当然，内心没有“人人平等”的观念，工?作?分了高?低?贵贱，所以理?直?气壮不?脸红，一定是她的思想观念出了差错，她?可?能?是?爆?发?户?，物?质?丰富?内心荒?凉?，生活中把?同?类?划?分?为?三六?九?等?，而靠??这种区分?的??优?越?感?而?活?，维??持?自?尊??，真是可?悲可怜?！

这?公然的?侮辱，而?外?卖员??的?沉默多么?让?人心痛?啊?！

唉，只能说大千世界，无奇不有！

调查一下，她又是什么有闲阶-级？她的财富从何而来？她如此堂?而?皇?之?驱赶外卖员的理由，其根源又出自哪里？