2023年7月份，一个视频迅速在各网络热度飙升。

城管和瓜农撕起来了！视频中疑似有城管暴力执法，强行拆除瓜农田间的广告旗，瓜农阻止无果，气得嘶声呐喊实在令人心酸。

此事一出便引得网友们议论纷纷，城管矛盾又再一次上演了。

而此争端的来龙去脉到底是如何呢？视频中城管的做法到底对不对？他们是否真的涉及到了违规执法呢？

瓜农生意屡屡受挫，营生问题难解决

此事件中的瓜农化名刘某，是本地村落的一个普通农民，平时以种植香瓜营生。

而众媒体发布的视频源头就来自于他本人，视频是他当日亲自拍下的。

面对记者的采访，刘某表示他当初也没有想到，随手拍下的视频会突然的火了，看到网络的热度这么大，刘某也有些慌乱，可自己确实是太受委屈。

“当初就想把事情公布到网上去，让大家都来看看当地的城管是怎么欺负人的！让大家来评评理！”

刘某跟记者说，作为瓜农自己这几年真的很苦，挣不了几个钱。

刘某曾在田间承包了20多亩地种了瓜苗，本来想着今年能够大丰收挣钱养家，可眼看着瓜熟蒂落了，自己的瓜却没有什么销量，根本找不到售卖出路！

“这几十斤的香瓜，都要烂在地里了啊！”

尤其是赶上这三年的疫情，刘某的生意更是难上加难，已经亏损了很多成本。

今年的收成还算不错，但是销量始终上不去，本来想着把香瓜转手，但刘某也没有打通过当地经销商的渠道，他们根本不需要更多的瓜了。

那你们能不能自己把瓜拉去城里卖呢？记者有些疑惑。

“平时都是把瓜拉到城里去卖的，为了吸引顾客，还在车上挂了横幅。但是没想到运气不好，遇到城管来检查，城管说现在不允许在车上拉横幅打广告了，影响城市市容，就不理解自己的车子都没法打广告了？”

城管要求的严格，也不让我们的车子停在路边卖瓜，说是违规。我们换了好几个地方都不可以，城管都要我们换其他的地方，大家确实不太了解这些规则，在城里也说不上什么话，只能另想出路。”

城里卖瓜走不通，刘某突然灵机一动，不如在田里打广告？刘某的地临近公路，附近500 米又新开了个公园，常常有游客来逛，人流量确实可以！

想着此方案可行，刘某随即就找打印店订做了几个旗子横幅插在田里。

如果有路人开车经过，能买几个尝鲜不是更好？烈日炎炎，好多车主都有需求，不打广告，就怕人家车主以为咱们是私人地，不给卖呢，这不是白白损失了收入？

可没想到，旗子才插了没几天，又遇到城管了！

可在自家田里折腾，城管还要管？刘某也实在不理解了。

城管疑似暴力拆除，瓜农气愤曝光

回想起当天发生的冲突，瓜农刘某更是气愤不已。

我那时候刚下到田里，就看见城管一行人开了个车就过来了，也不知道发生了何事的刘某一脸懵。

“他们在探察了我家的农田之后，就跟我说，你们可以种田，但是不能在田里打广告！

随后便不顾刘某阻拦，强行把旗子拔下来带走了，拦都拦不住。

刘某再次给记者看了当初的原视频！

“我自己家地挂横幅不行啊？”视频里刘某的声音气得沙哑愤慨，但是随即被城管大肆嘲笑。

“这树林你家地啊？”

“怎么的买地还送广告？”当时城管的态度十分恶劣，非但没有好好和刘某沟通，还用调笑的语气火上浇油。

也许是觉得一个瓜农能翻起来什么风浪？完成任务就打道回府了。

刘某表示自己实在委屈。

平时自己老实本分勤劳能干，不知道怎么着就被告知违法了。城管说我们田地附近新开了个公园，你在这打广告就是不行！影响市容。

后来旗子都没收了，城管还问我生不生气，我能不生气吗？他们这是什么态度，我不同意就强行没收！我在自家田里打广告怎么就违法了？”

想想今年的瓜果销量，真是不知道活路在哪里。城里卖不出，村里卖也走不通。

城管部门道歉，替瓜农找出路

在事情发酵之后，当地的管理部门迅速排查涉事相关人员。同时采取道歉措施，并发布处理公告。

公告表示已对涉事队员进行了严重的批评教育，并对城管不文明执法的行为向刘某诚挚道歉。

同时，为了提高本市城管的执法水平，完善相关执法步骤，局里组织全局人员进行了教育培训，就是为了避免此事再次发生。该部门员工一定会汲取本次教训，采取温情执法、文明执法的方式，并诚恳接受社会各界监督。

事情得到了回应，刘某接受了道歉，并表示此事就到此为止。

但是网友舆论还在继续。

近几年，城管暴力执法、违规执法事件层出不穷，甚至有城管被拍到在执法环节中暴力掀摊，砸坏商贩物品的行为。

这简直就是新时代的一批古惑仔了！群众和执法部门的冲突愈演愈烈。

“每当舆论爆发，城管都道歉了事，但之后仍旧故态复萌，还能相信城管吗？”

“假如老农的视频没有火，城管真的会道歉吗？也许老农的瓜真的就要烂地里了”此类评论层出不穷。

一方是穿制服的强硬城管，另一方是弱小可怜的大爷商贩。

一旦出现了类似案件，群众更会潜意识地站在城管的对立面了。城管口碑日益下滑，虽然国家倡导文明执法有了一定的作用，但一个负面新闻的出现，很可能让之前国家做的诸多努力，都付之一炬。

以案辩法

此事件的一个讨论焦点，便是瓜农在自家承包的田地里打广告，到底违不违法？

根据我国《农村土地承包法》的第17条规定，承包方依法享有承包地的使用以及收益的权利，并且有权组织生产经营和处置产品。

而做广告是非常常见的销售方式之一，承包方有权在法律规定的范围内，在个人承包的土地上进行相关的广告宣传活动，这种打广告的方式也有利于农产品的畅销。

刘某的广告旗只是简单的文字叙述，也并没有添加违规信息和侵权图片等。且刘某的广告旗位置离周围的道路有很远的一段距离，也不会出现阻碍交通的风险。

因此刘某作为承包商，在自己承包的田地里插广告旗以及横幅进行宣传香瓜是合法合规的。

城管在没有了解事件全貌，就强制拆走广告旗的行为，是涉嫌侵犯了农民的经营自主权。而城管所说的影响市容更是无稽之谈。

刘某的田地远离城市，更别说如何影响“城市市容”了除此之外，舆论爆发的另一个点。就是城管的不文明执法行为。

我国的《城市管理执法行为规范》里就规定了：城市管理执法人员在实施执法时，应当做到行为举止端庄得体。

执法过程中应当做到文明执法，礼貌待人，语言要文明规范，不得对行政相对人使用粗俗、歧视、训斥、侮辱以及威胁性的语言。

本事件中，面对刘某的质问和阻拦，城管非但没有耐心解释缘由，反而还出言不逊，直接采取强制措施拆走旗子和横幅，实在是有失职之处的。

小结

堵不如疏，这个道理在如今也同样适用。

小商小贩们摆摊是为了努力营生。城管不让他们营业，却又很难提供相应的解决办法，如果只是一味地赶走或者强制制止，是没有太大作用的。

最终只会像猫捉老鼠一样，你追我赶，双方都视为彼此的眼中钉。就像是本案中的瓜农，自己家里种了20亩地却找不到销路。

去城里摆摊，被轰走不让卖，回到家里，往自己家田地插旗子，还被城管咄咄逼人。而此事曝光，也是体现了当地管理人员还有努力进步的余地。

政府的信息来源是相对广泛的，相关人员有义务帮助本地的农民打开销路，而不是放任自由发展。市场需要灵活应对，需要有自主性，但有关部门也需要起到一定的帮扶作用。

我国针对农民发展一直都有惠民政策，以及发放各种农业补贴。比如扶持农民和龙头企业发展、加快发展农民专业合作社，以及开展示范社建设行动；加快农村基础设施建设，加强农民培训，各级财政给予经费支持；

但要让政策真正发挥出最大的作用，还需要本地管理部门出手协调。

此事一出，当地立即解决了瓜农刘某的卖瓜难问题。但是本市又还存在着多少个刘某呢？

如果只是解决一家之困，以后还会出现危机的苗头，毕竟一场大的公关危机都有一定的潜伏期，希望他们能够以此为鉴。

大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！