一个以罚代管的社会环境，罚出了多少怨恨？央视怒批交警贴罚单事件：车主车内猝死，交警还在车外贴罚单。一天下午，李先生匆忙开车前往医院，没想到半路病发，他只来得及将车停在道路中间便身亡了。一位姓张的交警走过来，透过车窗查看了一下车内的情况，随后写下一张罚单贴在车窗上，又匆匆离开了。

成都交警的做法激起网络大争议。有人不禁奇怪，处罚违规车辆本身就是交警的职责，为什么会引起全社会的轰动？这段视频背后的真相又是什么呢？

网友的愤怒在于，交警已经往车里看了，为什么就不问一问？进一步了解了解？任何一个司机总不会无缘无故把车停在路中间吧？

不管真相怎样，不管什么职责，救命总是天职！交警的人性化处置应该是先问问司机什么原因停在路中央。如果有这个行动，或许就能救下一条生命。

到处都是罚款，一个以罚代管的社会环境，罚出了多少怨恨？也难怪网友情绪激动。

在当今社会，罚款已成为一种普遍的管理手段。从交通违章到环境污染，从食品安全到公共卫生，几乎无处不在的罚款制度，似乎已经成为了我们生活的一部分。然而，这种以罚代管的方式，却引发了诸多问题，其中最为突出的就是罚出了民众的怨恨。

罚款作为一种违规惩罚手段，初衷是为了维护社会秩序，规范人们的行为。当罚款成为一种常态，甚至成为一种经济收入的重要来源时，效果就大打折扣了。

一方面，罚款制度往往缺乏透明度和公正性，使得罚款成为一种权力的滥用。另一方面，罚款制度过于严厉，缺乏教育和引导，使得人们产生反感和抵触情绪。

以罚代管的社会，人们对于罚款的怨恨，不仅表现在对罚款本身的反感，更表现在对罚款制度的不信任和对社会公正的失望。罚款制度不公，使人们认为自己被剥夺了权利，被冤枉罚款，从而产生怨恨情绪。罚款制度的严厉，也使得人们认为自己被过度惩罚，受罚款制度压迫。罚款制度的不透明，也让人们认为自己被蒙蔽，被罚款制度欺骗。

对罚款制度的反感，不仅影响了罚款制度的实施效果，也影响了社会的和谐稳定。社会需要反思罚款制度，寻找更有效的管理手段，以减少罚款带来的怨恨和反感。

管理者需要更多的教育和引导，以培养人们的良好行为习惯。罚款制度是一种辅助手段，不能成为依赖手段。民众也需要更多的公正和透明，以增强对罚款制度的信任。罚款制度应该是一种公正的制度，而不是一种权力的工具。

罚款制度更应该是一种关怀的制度，而不是一种冷漠的工具。一项制度的落实，需要更多的沟通和协商，以解决罚款带来的问题。罚款制度被民众反感，是因为这个工具已经成为一种权力放纵、严苛惩罚、不公放任的制度。