阅读此文前，诚邀您点击一下“

”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|Severn

今年1月1日，朝鲜领导人金正恩宣称：

“将会几何级增加朝鲜核弹头。”

9月28日，朝鲜政府将核武力政策列入宪法。

现如今的朝鲜，俨然已经成为不输英法等老牌欧洲国家的核武强国。

那么，朝鲜的核打击力量究竟有多强大？

对此最为忧虑的韩国人，又是否能如愿制造出核弹，以反制朝鲜的威慑？

恐怖的朝鲜核力量

当今全球范围内，核武国家共有9个。

除联合国“五常”外，还包括印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜。

其中，尤以朝鲜的核力量最为强大。

以人类历史上出现的5个核大国情况来看，如果能具备战略投送的核弹头与核弹道、拥有一套完整的核武发射装置、具备足够强大的战场存活能力、形成一整套完备的核力量指挥系统，就能被称作“核大国”。

而朝鲜的核武发展，在以上领域都已取得或多或少的发展。

按照对朝鲜核武力量的估算，朝鲜已经能够跻身“中等核武”国家之列，核武实力超过印度、以色列，直逼联合国“五常”核大国。

从目前朝鲜展现出的核武力量来看，这并不是空穴来风。

在核武技术装备层面，朝鲜已经掌握海陆两个系列、多种型号的核武弹头。

按照火箭发动机类型划分，朝鲜核武分为液体核导弹与固体核导弹两个大类。

站在发射载具的角度，陆地弹道导弹发射车、海基导弹发射潜艇、水下核鱼雷等发射平台，均已在朝鲜人民军中服役。

在型号上，朝鲜的“火星”系列导弹、新型固体燃料洲际导弹、北极星3或4导弹，均可搭载核弹头发射。

目前，朝鲜的弹道导弹与核武弹头已经实现批量生产。

今年年初起，朝鲜军方就不止一次公开大批量“火星-12”、“火星-15”弹道导弹，这说明朝鲜在弹道导弹核武的研发、生产、使用方面，均不存在问题。

现如今的朝鲜，已经成长为一个名副其实的核武强国，总体核武实力甩开印度、以色列等国一个身位。

而眼看朝鲜的核武力量越来越强大，朝鲜人再也坐不住了。

韩国发展核武的四大方向

此前，韩国一直处于美国的核武保护中，境内一度被布置了上千件核武力量。

然而随着美国全球战略的收缩、朝鲜半岛局势的维稳，美国人在韩国布置的核武力量，逐渐被削减至零。

2017年特朗普上台后，美国对外政策彻底转向，“美国优先”成为一切外交准则。

在外交领域，这一准则表现为退出《巴黎协定》、拒绝交付联合国会费、要求韩国独自承担更多防卫支出。

2019年，特朗普更是释放出撤走在韩驻军信号。

实际上，美国已经从德国、中东地区陆续撤走大批兵力，尽管在韩国这一计划没有成行，但也让许多韩国人忧心，

一旦失去美国军队的庇护，韩国将彻底暴露在朝鲜的枪口与威慑之下。

尤其是在朝鲜屡屡传来核武研发消息的情况下，韩国人对核武力量的迫切渴望，达到了有史以来的顶峰。

目前看来，韩国发展核武的方式主要有四种。

首先是自主研发。

早在朴正熙时代，韩国的核力量开发就已被提上日程，只不过受限于美国的压迫，朴正熙只能调整核开发方向，将其用于经济建设。

1978年，韩国的首座商业核电机组投入运营，标志韩国进入原子能时代。

此后，韩国核电发展速度不断加快，于1996年研发出自己的核电站。

进入21世纪后，韩国又陆续投入11台核电机组。

韩国虽说没有核武器，但在核能技术上处于世界前沿，完全具备独立研发核武器的基础。

韩国核电站

其次是向美国求助，将美国核武重新布置到韩国领土。

从1958年开始，美国就曾先后将超过1000件核武运输到朝鲜半岛，包括短程核导弹、核防空弹、核航弹等多种武器。

直到1991年9月，随着布什政府发出削减全球战术核武器的声明，在韩所有核武才被撤出。

韩国前议员刘承敏表示：

“如果韩国不能独自研发核武器，至少也要引进美国的战略核武力量。只要美国在韩国重新部署核力量，其效果相当于韩国自己的核武装。”

在许多韩国保守势力看来，借由美国的核力量与朝鲜抗衡，是优先于独立研发核武的选项。

与此同时，美国战略国际问题研究中心也认为：“白宫可能要为低当量的核武部署韩国，做好提前准备。”

韩国可以选择不在当下建造核武器，但要储备足量的核武原料和技术，具备随时制造核弹头的能力。

目前，韩国运行中的24座核反应堆所使用的核燃料，几乎全部从国外进口。

这些核燃料的浓度仅为5%，无法用于直接制造核武器。

目前，韩国储存着数量庞大的核燃料，核科学家们通过摸索也具备了提取铀、钚的技术。

据西方媒体报道，如果韩国愿意，这些积攒下来的核燃料，足够韩国生产4000枚以上的核弹头。

再加上韩国军队装配的玄武系列弹道导弹，韩国人短时间内完全具备建立核武体系的能力。

韩国核反应堆

最后，韩国还能通过发展核潜艇，“曲线”打造核力量。

早在韩国2003年的国防报告中，政府就提出秘密打造核潜艇计划，只可惜最后因为秘密泄露，核潜艇计划被美国叫停。

此后韩国多次与美国磋商，希望白宫放开对韩核潜艇研发限制，始终没有结果。

直到2021年，美国向澳大利亚出口了自己的核潜艇技术。

尽管美国一再强调，这仅仅是个别行为，可韩国人却从中看到了解禁契机。

另外，从上世纪70年代开始，韩国人一直在隐秘的进行相关核技术的探索，已初步掌握相关技术与核原料。

只要美国这边松口，韩国人的核潜艇或将短时间内建成服役。

这是韩国发展核力量的四个方向。

那么，韩国人真的能如愿拥有自己的核武器吗？

答案当然是否定的。

韩国能否如愿？

核武器作为当今世界最具杀伤力与威慑性的大国重器，战略地位太过重要，任何一个核武国家，都不希望有更多的国家迈入核武成员之列，美国也不例外。

只要韩国还处于美国的掌控中，白宫就不可能允许韩国人发展自己的核力量。

1975年朴正熙提出核发展计划后，美国国务院就建议对韩采取“特殊的双边行动”，即一面与之交好、一面迫使其放弃发展核武。

很快，美国通过经济与安全双重手段的施压，成功让朴正熙停止了核计划。

具体措施包括，威胁扣留对韩贷款，取消正在进行中的技术援助。

美国还试图说服朴正熙，不要进口别国核开发处理设施。

可这些信息通过驻韩大使传递给朴正熙后，美国迟迟未能收到对方的回复。

朴正熙

之后，基辛格派出副国务卿哈比卜出使韩国，以撤回美国的安全承诺威胁朴正熙。

哈比卜表示：

“美国将重新评估远东安全联盟，包括撤回核保护。”

同时他暗示：“只要韩国暂停核武器研发，美国将对韩国的核能民用给予更多经济援助。”

此后很长一段时间，美韩两国一直处于“韩国能否发展核武器”的拉锯战中。

美国常常派出军队，突击检查韩国的民用核设施；发现韩国与欧洲国家启动核武谈判后，立刻出面阻止交易。

直到朴正熙被刺杀身亡，韩国的核武计划终于被叫停，朴正熙倾力打造的TFTF核反应堆，也被美国人关停。

20世纪90年代中后期，韩国再度提出发展本国核力量，结果仍被美国阻挠叫停。

由于美韩两国在同盟关系中的极不平等地位，以及韩国在军事安全方面对美国的高度依赖，注定了韩国发展核武器的计划无法实现。

基辛格

那么，如果韩国请求美国核武器重回朝鲜半岛呢？

目前看来，此举同样走不通。

美国战略国际问题研究中心认为，当下美国不会考虑在韩重新部署核武器。

这不仅因为美国的全球战略收缩计划，不支持美国再度挑起朝鲜半岛局势的紧张。

更重要的是，中俄两国不可能坐视美国核武器被部署到朝鲜半岛。

关于朝鲜研发核武器一事，已引起中、美、俄各方关注，中俄两国极力敦促朝鲜无核化，至今朝鲜没有获得“核武国家”的身份，仍被归纳为“非法拥核国家”。

朝鲜核问题尚且如此敏感，中俄又怎会同意美国将核武器部署到韩国？

2017年，中俄对于美国将萨德导弹系统部署到韩国的态度，就已经表明了两国立场。

如此一来，韩国也就失去了最后一个获得核武器的机会。

结语

朝鲜的核武力量不容小觑，这让韩国人惶惶不可终日，也刺激了韩国人想要拥有核力量的欲望。

奈何不管是自己研发，还是请求美国援助，目前看来都不可能实现。

只要韩国还受制于美国、只要中俄与朝鲜半岛的地缘关系还在，韩国发展核武器的计划就遥遥无期。

参考资料

本刊.朝鲜进行第五次核试验 或为朝鲜迄今最大规模试验[J].国外核新闻,2016(09):7-11.

金国宪.论延伸威慑视域下韩国国内的拥核论[J].延边大学学报(社会科学版),2023,56(05):19-27.