据观察者网消息，美国副总统哈里斯代表拜登总统出席第28届联合国气候变化大会（COP28）领导人峰会。

此次峰会的举办地点在阿联酋迪拜，由于该峰会是在中东地区举办的，当地正在进行的一场战争自然会引发关注。

哈里斯也在参加峰会期间，谈到了美国的立场，不同于之前拜登的表态，哈里斯支持以色列的倾向并没有过于强烈。

哈里斯在指出以色列有权抵御哈马斯之后，话锋一转，表示现在有太多的巴勒斯坦人被杀死，以色列必须采取更多措施保护无辜平民。

哈里斯还强调，美国不会允许巴勒斯坦人被迫从加沙或约旦河西岸迁移，不会允许围困加沙或重新划定加沙边界。

布林肯也在唱反调

拜登在本轮巴以冲突中对以色列一直非常纵容，虽然也曾呼吁以色列保护平民，但态度并不明确。

而在以色列和哈马斯达成停火协议期间，白宫一直在危言耸听，声称以色列有被哈马斯种族灭绝的风险，强调临时停火不是永久停火，一副恨不得立马重新开打的样子。

哈里斯的立场相较于拜登，并没有太激进，她的表态和美国国务卿布林肯更接近，都承认巴勒斯坦人死得太多了，而拜登却始终没有承认这一点。

而在停火的问题上，在白宫催着重新开打的时候，布林肯两个月内第三次访问以色列，当面告知以色列总统，停火协议发挥了作用，希望能够继续下去。

拜登领导的白宫希望重新开打，布林肯却大谈停火的好处，说明双方至少在这个问题上是存在分歧的。

自己的前途更重要

不管是副总统还是国务卿，都是顺位非常高的总统接班人，说明这两个位置非常重要。

现在拜登的左膀右臂都与拜登的立场不太一致，凸显了美国内部的混乱，尤其是在巴以问题上的混乱。

在本轮巴以冲突期间，美国政界从未达成过统一立场，支持巴勒斯坦和支持以色列的相互都不妥协，一部分希望拜登政府力挺以色列，一部分人则让拜登为巴勒斯坦人发声。

这种分歧让一些美国政客看到了机会。

哈里斯和布林肯没有和拜登保持一致立场，就是想在这种分歧中谋求一些个人利益。

他们自己会进行权衡，到底是倾向以色列好还是倾向巴勒斯坦好。

这关系着自己的前途，要知道，副总统和国务卿未来成为总统的概率非常大，两人都还年轻，属于民主党的中坚力量，自然要为自己的前程考虑，在自己的前途面前，是否与拜登立场一致就没那么重要了。

拜登加剧了美国的分裂

这一轮的巴以冲突，让拜登政府头疼不已，仅从当前的情况来看，拜登做得并不好。

对外，美国作为对以色列影响最大的国家，却没能解决问题，只是促成了临时停火。

对内，拜登的立场加剧了美国的内部分裂。

现在自己的重要助手也开始唱反调，再往下，还发生过数百名公职人员联名抗议的事情，在美国民间，各种抗议示威活动更是层出不穷，一些对拜登立场不满的选民已经表示不会把票投给拜登。

在看到拜登的窘境之后，哈里斯和布林肯做出一些符合自身利益的选择，也就显得理所当然了。