为了打压中国芯片产业发展,对中国进行技术封锁,美国政府现在是彻底“走火入魔”了,甚至不惜威胁本国企业,玩起了“猫捉老鼠”的游戏。

问题是,这么做显然不利于美国的长远利益,只会让日韩、欧盟“渔翁得利”,那么既然如此,拜登政府为何还要如此执着呢?

近日美国商务部长雷蒙多表示,需要更多的资金来阻止中国在尖端半导体领域进行赶超。同时她也承认,当美国决定对中国在芯片领域进行技术封锁的时候,有些美国芯片公司的高管因为公司收入损失,而对美国商务部甚至对自己感到不满。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国商务部长雷蒙多

她还特别点名了英伟达公司,并威胁如果采取某种措施,重新设计一款专门供应中国企业,但同时又刚好不触及美国技术管制政策的芯片,那么美国商务部就会在第二天立刻对这种新的芯片采取控制措施。

说白了,这就是美国政府要求本国企业,为拜登政府的对华战略而损失自己的利益,以维护所谓的“国家安全”。

客观上讲,拜登政府以“国家安全”的名义打压和遏制中国,对中国相关高新技术产业进行技术封锁和出口管制,当然是一个彻头彻尾的谎言。其本质上,只是为了遏制中国发展所采取的一种经济政策而已。

打开网易新闻 查看精彩图片

雷蒙多威胁美国企业

芯片技术并不会给美国带来所谓“国家安全”的威胁,只不过现在美国政府需要用一个“高大上”的理由来压制美国企业,所以把“国家安全”的概念拿出来,以此堵住美国企业的嘴而已。但此举对于美国来说,显然不是一个好策略。

一方面,在芯片等高新技术产业,中国和美国的确有着技术上的差距,但是这种差距随着时间的推移是会被拉平的。

尤其是当美国对中国在半导体芯片等领域,进行严苛的技术封锁和出口管制之后,中方为了满足国内企业以及国际市场的需求,必然要投入更多的资金和精力去研发自己的芯片技术,最终会迅速拉近与美国芯片之间的差距。

打开网易新闻 查看精彩图片

拜登政府对华芯片打压

按照一些西方芯片企业的估计,现在中美在芯片技术领域之间的差距,也就只有五到十年左右的时间,而随着美国对中国进行严格的技术封锁,中方将投入更多的资金、人力和技术等资源,进行重点技术的突围,这种差距正在迅速的缩小。

其中最明显的例子就是中国华为公司,当年美国举全国之力对华为进行芯片断供,以及相关技术封锁的时候,认为至少需要十年,华为才能用上自己生产的芯片,但他们绝对没有想到,仅仅3年左右的功夫,华为就重返高端手机市场了。

从这个角度上来讲,美国对中国芯片进行技术制裁和出口管制,实际上并没有真正延缓中国在相关技术领域的发展,反而使得美国丧失了竞争和垄断优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

美企要为拜登政府所谓的“国家安全”买单

道理非常简单,包括美国高通、英伟达等芯片技术企业的高管,甚至一些熟悉技术发展的美国学者,都不止一次的说过,对中国进行严格的芯片技术封锁,最终损失的只会是美国自己的利益。

但拜登政府却好像听不见一样,现在雷蒙多还要求英伟达等企业,主动为美国的所谓“国家安全”利益,牺牲公司的营业收入。这种美国政府和本国企业之间的立场、认知分歧,实际上充分体现出了美国政治制度的弊端。

说白了,雷蒙多和拜登政府的其他高官,未必不知道他们对中国实施的技术封锁,只能管用很短的一段时间,而且对于美国来说,还是在牺牲自己的长远利益。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国总统拜登

但是作为一个所谓“民主制度”下选举出来的政府,拜登政府不需要为五年之后的美国经济和外交负责,他们只需要在自己执政的这几年之中,让美国老百姓看到他们对付中国的政策就足够了。

正是因为这种特殊的选举制度,决定了历届美国政府,都是追求“短平快政绩”的执政理念,这才导致现在拜登政府明知道对中国的技术封锁,并不能彻底的解决美国竞争力衰落的问题,但是他们却依旧我行我素的现状。

我死之后,管他洪水滔滔。拜登政府正是在这种理念的引导下,才走上一条为了打压中国,不惜威胁和损害美国企业利益的错误道路。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国商务部长雷蒙多访华

但很显然,从企业,乃至于中美产业链博弈的本质上来看,这种人为的制造技术壁垒,想要以技术封锁和出口管制,彻底锁死中国半导体芯片产业发展的策略是根本行不通的。

这一点,通过最近韩国在与中国产业链合作等问题上的一些改变,就能够看出端倪。此前,有韩国媒体报道说,11月份韩国对中国出口大增,这在一定程度上改善了韩国经济下行的压力,而出口大增的根源,有很大一部分要归功于韩国芯片企业对华恢复出口。

作为美国重点拉拢的对象,韩国也曾是美国想要在技术上对中国进行封锁的重要伙伴,但现在仅仅几年过去,韩国在技术上的领先优势,已经被抹平不说,他们为了自己的经济利益,还不得不主动的寻求跟中国改善关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国强调要在芯片领域与中国加强合作

韩国高官明确表示,与中国的持续合作是必须的,在供应链合作方面,韩国将采取务实的政策。毫无疑问,韩国坚持站在中国一边,正是拜登政府采取对华外交政策,注定失败的真实写照。

现在的韩国,就是未来的美国。美国的技术和资本确实要比韩国更加深厚,因此面对中国的追赶,他们能坚持的时间也就更长一点。但是在可以预见的未来,随着中国在半导体芯片产业链开始发力,并在技术上快要追平美国,美国终归要主动寻求跟中国的合作。