你是否喜欢吃海鲜？你是否知道日本的海鲜有多么美味？你是否知道日本的海鲜正面临着一个巨大的危机？这个危机不是来自于过度捕捞，也不是来自于气候变化，而是来自于日本政府的一个决定：将福岛第一核电站的核污染水排入海洋。

这个决定在今年8月24日正式实施，引发了国际社会的强烈反对和抗议。中国、韩国、俄罗斯等国家纷纷表示担忧和不满，认为日本的做法将对海洋生态和人类健康造成不可估量的危害。中国更是立即暂停了对日本水产品的进口，给日本的渔业造成了沉重的打击。

日本政府和东京电力公司却坚持认为，核污染水经过处理后，已经达到了安全标准，不会对环境和人体造成影响。日本首相岸田文雄甚至亲自品尝了福岛的海鲜，试图证明其安全性。他还向中国等国寻求理解和支持，希望取消对日本水产品的进口限制。

日本的核污染水排海，到底是科学还是政治？它对中国的渔业有什么影响和威胁？中国应该如何应对和保护自己的海洋利益？

日本的核污染水排海，是一场科学的谎言

日本政府和东京电力公司，为了为自己的核污染水排海行为辩解，不断地宣称，核污染水经过处理后，已经达到了安全标准，不会对环境和人体造成影响。

他们还声称，核污染水中的放射性物质，除了氚以外，都已经被去除或降低到了检测限以下，而氚是一种低放射性的同位素，对生物的危害很小，而且在海洋中会被稀释和分散，不会对海洋生态和人类健康造成威胁。他们还拿出了一些所谓的科学数据和论文，试图证明自己的观点。

然而，这些说辞和证据，都是一场科学的谎言，它们都是基于错误的假设和不完整的信息，甚至有些是篡改和伪造的，它们都是为了掩盖和淡化核污染水的真实危害，为了逃避和推卸核污染水的责任和后果，为了维护和捍卫日本的国家利益和形象。

核污染水的处理并不彻底，仍然含有大量的放射性物质。据日本媒体报道，东京电力公司在处理核污染水的过程中，使用了一种名为ALPS的多核素去除装置，但是这种装置的效果并不理想，有时甚至会出现故障和漏洞，导致核污染水中的放射性物质没有被完全去除或降低，而是超过了日本政府规定的排放标准。

东京电力公司在2018年10月承认，有约7.6万吨的核污染水，未经过ALPS的处理，就被混入了已经处理过的核污染水中，其中含有锶-90、碘-129等高放射性的物质，其放射性水平超过了日本政府规定的排放标准的100倍以上。

而且即使是经过ALPS处理过的核污染水，也仍然含有大量的放射性物质，除了氚以外，还有钴-60、锶-90、铯-137、碘-129等，这些物质的半衰期都很长，从几年到几百万年不等，它们在海洋中不会轻易消失，而是会长期累积和传播，对海洋生态和人类健康造成持久的危害。

日本的核污染水排海，是一场政治的博弈

日本政府和东京电力公司，为了为自己的核污染水排海行为开脱，不断地宣称，核污染水排海是一种科学和合理的选择，是一种国际惯例和共识，是一种无害和安全的方法。

他们还声称，核污染水排海是经过了充分的研究和评估，是经过了广泛的咨询和沟通，是经过了严格的监督和管理，是经过了透明的公布和披露，是经过了国际组织的认可和支持，是经过了国际社会的理解和尊重。他们还举例说，美国、英国、法国等国家，也都曾经或正在进行核污染水的排海，而没有引起任何问题。

然而这些说辞和证据，都是一场政治的博弈，它们都是基于错误的假设和不完整的信息，甚至有些是故意的误导和欺骗，它们都是为了掩盖和淡化核污染水排海的真实动机和目的，为了逃避和推卸核污染水排海的责任和后果，为了维护和捍卫日本的国家利益和形象。

核污染水排海是一种科学和合理的选择，是一种国际惯例和共识，是一种无害和安全的方法。这是日本政府和东京电力公司的一种自我安慰和自我欺骗，他们忽略了核污染水排海的其他可行的方案和方法，比如继续储存和处理核污染水，或者将核污染水固化和封存，或者将核污染水转移和销毁，或者将核污染水利用和回收等。

这些方案和方法，虽然可能会增加一些成本和难度，但却可以有效地减少核污染水对环境和人类的危害，也可以避免核污染水引发的国际争端和抗议。

结语

他们也忽略了核污染水排海的其他不利的影响和后果，比如对海洋生态和人类健康的威胁，比如对日本渔业和旅游业的打击，比如对日本国际形象和信誉的损害，比如对日本周边国家和地区的安全和利益的挑战等。

这些影响和后果，都会给日本带来更大的风险和代价，也会给日本的未来发展和合作带来更大的障碍和困难。