在12月4日，一名大货车司机在集市遭遇两名身穿城管制服的工作人员。这两位城管声称禁止大货车进入集市，并要求司机支付100元罚款。尽管司机称车辆为空，城管坚持罚款，并未出示执法证明。在交款过程中，男子质疑城管身上散发的酒气，城管却对此不以为意，嘲讽男子的质疑。最终，男子交了100元罚款离开，并发现款项进入了一个私人账户。

在这个数字时代，城市管理似乎也在不断更新换代。然而，城管以个人二维码罚款的方式，却让人们感到疑虑。这样的做法是否合法？网友们开始质疑城管的权限和罚款的合法性，一时间争论不休。城市的街头巷尾，仿佛笼罩在一层神秘的面纱之下。

视频中城管被指涉嫌喝酒执法，酒气弥漫。这一幕引发了公愤，也引发了对城管执法是否规范的质疑。城市的守夜人，居然在执法时如此不拘礼节，这让人们开始怀疑城管的职业素养。舆论哗然，城市的夜晚陷入了一片混乱之中。

随着事件的发酵，越来越多的网友开始对城管的行为提出疑虑。有人直言，城管的执法方式是否已经演变成了类似黑社会的手段？这样的问题让人们陷入深思，城市治理是否正朝着一个危险的方向发展？公共秩序的维护，似乎变得更加扑朔迷离。

城管丁某被停职处理的消息传出后，舆论褒贬不一。有人认为这是对城管执法不当行为的妥善处理，但更多的声音认为处理过轻。城管应当遵守法规，不得以职务谋私。公众开始呼吁相关部门更加严格地监管城管执法，确保法治原则不被侵犯。

这一事件让人们对城市治理体系提出更多关切。城管作为城市管理的一支力量，应当遵守法规，恪守职责。不得以职务谋私，更不能违背法治原则。公众开始呼吁相关部门对城管执法进行更加严格的监管，以确保城市的夜晚依然能够安宁有序。

“执法不喝酒”应是城管及所有执法人员的座右铭。身为法律的执行者，他们有责任确保执法过程的公正和透明，任何违规行为都将损害其声誉和公信力。

在事件的影响下，人们开始对城市治理提出更为迫切的期望。希望相关部门能够更严格监管城管执法，确保法治原则在城市的每一个角落都得以贯彻。这不仅仅是一次城管事件，更是对城市治理体系的一次深刻反思。公众的呼声日益高涨，期待城市的夜晚能够重归宁静与安宁。