史弥远:汉奸自不足,仅一权臣耳
大宋是个奸臣频出的时代,其数量之多怕只有明清交替之时能与之媲美,但细想还是有区别,前者是自然而为,后者却是被逼无奈。这血雨腥风时奸臣多,风和日丽时奸臣也多,看来,这并不是环境使之然,那是什么呢,不懂。
对奸臣的看法其实现在已经很宽松了,因为任何一个奸臣能成其为奸臣,必有过人之处才能摄其位而为之,一个只知溜须拍马,能力低下之人是万万不可能做到的。
何况,也没有谁就是为了做坏事而当官,就是为了卖国而生于世。按照辩证法的观点,总还是应该有值得称道之处吧,不然,为何现在为各类奸臣翻案的文章多多,甚至包括铁打的奸臣秦桧。
秦桧之后,南宋出了一个权臣,他叫史弥远,有人说他是比秦桧还坏的大宋第一奸臣,因为他把持朝政26年,权倾内外,远高于那只有18年的秦桧,而且也是奉行屈膝求和之国策并发扬光大。
史弥远,南宋权臣,字同叔,宁波鄞县人。孝宗年进士及第。官至宰相,期间密谋杀韩侂胄,废太子赵竑,矫诏立宋理宗赵昀,一直深得宋宁宗和理宗的信用,封官加爵不已,病死后追封卫王,谥忠献。他是一位在位时间长,对南宋有重大影响的权臣。
我一直认为史弥远只能算是个权臣而并非奸臣,虽然他在任上是给秦桧了翻案,但却也给岳飞加了封。他一直是行和议之策,但和议并非卖国,不能据此就冠以奸臣之名吧。他死后的谥号同秦桧一样,都叫忠献,这其实说明,当时的朝臣们认为他是如同秦桧一样的国之栋梁,却没想到这秦大人在后世臭不可闻,不然也不会加这谥号了。
对南宋这段历史,在人们的印象中似乎从岳飞后直到崖山宋亡,这中间应该没太多的记忆,人们只记住了岳飞与秦桧这一对冤家。其实,这韩侂胄与史弥远要算起来简直就是同一事件的翻版。也可以说,这韩、史就是小一号的秦、岳,只是没有后世小说戏曲的支撑而鲜为人知罢了。
但两者的结局和走向是完全地不同,历史上岳飞得以昭雪,极尽哀荣,秦桧铸铁跪像,遗臭万年;而史书上韩侂胄倒成了奸臣,史弥远却成了贤相,至少在当时是这样认为的。
热门跟贴