中国希望搞好与欧洲的关系，但是欧洲似乎想要得寸进尺。在举行中欧峰会前，欧盟委员会主席冯德莱恩突然对中国发难。

12月4日，冯德莱恩在接受法新社的采访时称，欧盟成员国不会一直容忍与中国日益加剧的贸易不平衡。
冯德莱恩说：“我们看到贸易失衡日益加剧。在过去的两年里，贸易失衡已经翻了一番，目前已高达近4000亿欧元”。“我们有保护我们市场的工具；但我们更希望通过谈判解决问题”。
冯德莱恩的意思很清楚，中国从欧洲赚了那么多的钱，这不公平，这对于欧洲是一个问题，中国必须加大对欧洲的采购，让中欧贸易平衡。如果中国不这样做，欧洲会拿出手段对付中国。

在冯德莱恩眼中，好像中欧贸易失衡是中国可以导致的结果。因此，冯德莱恩要以此为筹码，对中国进行施压，并希望中国作出让步。

在冯德莱恩放出这样的言论之后，我们的外交人员很快就站出来对冯德莱恩进行了回应。
12月6日，中国外交部发言人汪文斌星期三（12月6日）在例行记者会上就此事答记者问时说，中国从不刻意追求贸易顺差，相反，中国通过积极举办中国国际进口博览会、国际供应链促进博览会，持续推进高水平对外开放。

中国的回应传递的意思非常清楚，贸易顺差，这是中欧进行自由贸易的结果，中国不仅没有限制中国的企业采购欧洲的商品，而且还举办一系列有影响力的展会构建中国与欧洲，中国与世界更紧密的经贸关系。
现在中欧贸易失衡，但这能说是中国刻意不采购欧洲商品的结果吗？

比如美国产大豆，质量优，价格低，中国难道应该刻意影响企业作出的抉择，不买美国的大豆，而买欧洲的大豆吗？如果中国这样做，这既不符合中国企业的利益，更是把贸易政治化，中国当然不能这样做。
我们的外交部发言人把话说的非常敞亮，汪文斌表示，中欧贸易现状是宏观经济环境、国际贸易条件和双方产业结构共同影响的结果。
一句话，中国卖给欧洲的产品多，这是因为欧洲更需要中国的产品，中国的产业结构决定了中国有更多的产品卖给欧洲，而并不是其他的原因。
更何况，在华投资的欧洲企企超过三分之一的出口量返销了欧洲，表面看中国拥有顺差，但实际上很大程度上利润在欧方。
也就是说，欧洲的企业投资中国赚了钱，但是把贸易顺差记在了中国的头上，中国不过是赢得了名义上的统计数字，分享了少部分利润，但更大头的利润被欧洲企业获得，冯德莱恩能够算这样去算账吗？

如果冯德莱恩这样去算账，这对于中国何其不公平，这不就是典型的得了便宜还卖乖吗？
自由贸易，追求的就是自由，自愿。如果欧洲强行让中国采购欧洲的商品，这与强买强卖有什么区别？中国没有对欧洲强买强卖，欧洲当然也不能这样做。
如果欧洲真要是希望扩大对华贸易，增加欧洲的收入，倒是应该听听我们外交部发言人的话，我们的外交部发言人是怎样说的呢？
汪文斌表示，买卖是双方的事情，如果欧方一方面在对华高技术产品出口方面设置严苛限制，另一方面希望大幅增加对华出口，恐怕不太合常理。
中国的意思已经很清楚了，如果中国需要的产品比如光刻机，比如航天发动机等，欧洲不卖，欧洲还要指责中国不买欧洲的产品，这就是有点胡搅蛮缠了。
中国的话已经说的这个份上了，其实应该好好想想的是欧洲。因为，不占道理的是欧洲，冯德莱恩意欲对中国施压，中国的回应，欧洲还有什么话可说呢？
（本文完）