有一种说法长期存在，说美国人把台湾岛视作己方势力阵营的"不沉的航空母舰"？此说在我国流传甚广，实际是以讹传讹。

首先，美利坚的“不沉航空母舰”（Unsinkable aircraft-carrier)，原本、最初是指英国啊。

原因很简单，英伦三岛和欧陆有海峡隔绝，美国人借助岛上的基地可以控制高度发达的工业化欧洲，进可攻退可守，既控制要害，自身又很安全，一战、二战的走向和格局就是如此。

其次，美国人的另一艘“不沉航空母舰”是日本。

北美位置孤僻，和世界主大陆——亚欧大陆之间，隔着大西洋和太平洋，山姆大叔地缘上控制西欧和东亚的两大“永不沉没航空母舰”，肯定是英国和日本——刚好是规模、地理位置类似、东西两边高度对称的群岛。说句实在话，在山姆大叔眼中，中国台湾岛的地位不够这个档次。

再次，茶叶蛋岛是“不沉航空母舰”的说法，美国人最初不是说己方，而是说中苏一方的。

1949年，蒋介石率残部退据台湾。美国防部长约翰逊等人主张援助蒋，帮助其与大陆对峙，国务卿艾奇逊等人则坚决反对，宣称蒋腐败无能，只会浪费粮食，得不偿失，有日本、菲律宾就行了。当时美国总统杜鲁门支持艾奇逊，并于1950年1月5日发表声明，

宣称台湾是中国的法定领土，美国不干预其内部事务，也不援蒋。

（杜氏个人非常厌恶蒋，任其自生自灭）

▲中国台湾岛、海南岛在世界上岛屿当中的地位，不能光看大小，极地和赤道附近的大岛价值很低。

同年2月《中苏友好同盟互助条约》签订，6月朝鲜战争爆发，约翰逊接机游说，前线将领麦克阿瑟也说了理由。他讲：第一，台湾岛在日本和菲律宾中间，位置极为重要；第二，台湾岛有作为基地的巨大潜力，如中国大陆统一台湾，堪比一艘位置十分理想的不沉的航空母舰和潜艇供应船，苏联人借助它等于多增加一支舰队，所需维持费用远比维持与此相当的10至20艘航空母舰连同其后勤力量要低廉得多。

▲中国台湾岛和第一岛链、第二岛链地图

麦克阿瑟其实说得没错，

台湾岛的重要性对于中国是永不沉没的航空母舰。

1.处在西太平洋南北航线的要冲；2.是亚欧大陆东入太平洋的前沿，我国大陆架又宽又浅，台湾岛东部30公里就是深不见底的海沟，可以得到海阔凭鱼跃的高机动、灵活性；3.世界最长的岛链——日本列岛、琉球群岛、台湾岛、菲律宾群岛当中，台湾岛就是岛链上的锁；4.中国自古的东南门户、海防前线，也是抵挡台风等自然灾害的高大“屏风”。

但对于美国人来说，英伦三岛作为“保护欧洲”的“不沉的航空母舰”，是因为欧罗巴一盘散沙、缺乏力量，立足英伦三岛进退自如。而中国有民族凝聚力，也不再是近代的积贫积弱，我党和我军有光荣的历史，眼界开阔，务实而灵活。别说茶叶蛋岛，包括第一、第二岛链，包括日本列岛在内，山姆大叔在东亚海上任何据点投入人力物力财力，都起不到英伦三岛那样“不沉的航空母舰”的作用，反而更像是“人质”，此一时彼一时也，攻守之势异也。