该来的还是来了,意媒《晚邮报》6日表示,意大利已向中方发出外交照会,该国将退出“一带一路”倡议。消息传出24小时,G7首脑对华示好,称愿意与华打造建设性关系,却又提了个无理要求。跟着,中方向G7中的英国喊话:不要用莫须有指控制裁中企。有分析认为,中方喊话看似指向英国,但也有提醒其他G7国家的意思。

据悉,意大利早就通知了中方,只是直到6日意媒才传出消息。意媒援引意外长塔亚尼的话称,意大利之所以决定“退群”,原因在于参与倡议后的意大利,并未迎来“预期效果”。翻译过来就是,意大利没从“一带一路”倡议中拿到多少好处。当然,这只是意大利的说法,事实远非如此。

打开网易新闻 查看精彩图片

2019年中意签署协议前一年,双方贸易总额约合美元470亿,到了去年却已逼近800亿美元大关。此外,中意签署协议时,意大利对华出口整体呈下降趋势,协议签署后中方提供便利,到了今年前5个月,意对华出口增长58%。不仅是贸易,中方还在其他领域给予特殊待遇,比如几个月前中方举行消博会时,就给了意大利唯一主宾国待遇。因此,意外长所谓的没迎来“预期效果”,是不成立的。

其实,关于意大利为何执意“退群”,在国内早有说法,谈得最多的是欧盟和美国双重施压。不过,在本文看来,虽然确实有美欧因素存在,但更多的是意大利现任政府,对华认知出现了偏差。4年前意大利加入倡议时,时任意总理为孔特,他是对华务实派,他主张意大利应在美欧之外保持自主性。所以,只要是符合意大利国家利益的倡议,孔特都愿意加入,到了现任意总理梅洛尼这儿情况不同了。

打开网易新闻 查看精彩图片

梅洛尼是典型的对华强硬派,她还没当上意总理时,就喊着让欧盟全力对付中方。显然,她并未将中方当做合作伙伴,而是从意识形态出发将中方视为“竞争对手”。正是基于此种对华错误认知,她领导的意大利才会一直嚷嚷着“退群”。那么,若意大利真的退出,是否真会如某些媒体所言将造成严重影响?

首先,不妨听听意外长塔亚尼的说法。他表示,意大利即便退出倡议,依然能跟中方维持良好关系,并继续扩大双方经贸合作。另外,塔亚尼还指出,意大利计划明年与中方,进行一场政府间会议,目的是讨论处理贸易问题。显然,在塔亚尼看来,意大利退出不会对中意关系产生不利影响。本文并不赞同他的看法,本文认为,意大利退出具有不利影响,只是对中方不大,对意大利可就不一定了。

打开网易新闻 查看精彩图片

意大利是西方主要发达国家,还是G7成员国,有意大利在,中方向西方世界推动“一带一路”倡议时,将会少一些阻碍。基于此,意大利若真的退出,会造成一定影响,不过影响不大。一是意大利自身发挥的作用本就一般,二是当前已有150多个国家加入进来,“一带一路”倡议早已势不可挡。反观意大利就不同了,前面说过,在意大利加入倡议的4年多里,中方给了不少“照顾”。一旦意大利退出,这些照顾也会跟着“退出”。

值得注意的是,在意媒传出意大利发出外交通知的24小时,G7首脑发布了一份联合声明,其中包括意总理梅洛尼。声明的内容很简单,G7表示他们的政策方针,没有伤害中方的意思,不会阻碍中方经济发展,他们希望与华接触、打造稳定关系。

有观点认为,这是G7首脑在向中方“示好”,毕竟经贸层面G7国家普遍对华存在依赖。若声明到此为止,确实像那么回事儿,然而G7紧跟着给中方提了个无理要求:对俄施压,进而让俄罗斯从乌克兰撤军。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,不止是提无理要求,声明发表当天,G7中的英国还以“挺俄”为由制裁了3家中企,美国之前同样这么做过,摆明了想把中方扯进俄乌冲突。对此,中国驻英使馆表示,通过莫须有指控制裁中企,凸显了英国的虚伪,并让其立即纠正错误。在此也提醒某些国家,今后不要再用“挺俄”这种莫须有指控制裁中企。