中东局势逐渐失控，巴以冲突升级成为了焦点。对于德国乃至整个欧洲而言，失控的不仅仅是电视机里的战争局势，更多的则是日益激烈的巴以对错之争。对于欧洲国家而言，坚定的站在以色列一边是一种“政治正确”，任何不同的声音都很容易被视为是“反犹”和“极右”。《南德意志报》以《我想尖叫，但我不能》为题，记录了一位德巴混血记者在巴以冲突爆发后对德国社会变化的见解。文章节选现编译如下：

他们说，支持巴勒斯坦的抗议活动会危及公共安全。

袭击发生后的几天里，我没日没夜地沉浸在对新闻的震惊之中。我听说柏林市政府已致函学校，称穿戴阿拉伯头巾的行为将遭到禁止，因为头巾可能被视为支持对以色列的袭击行为或支持哈马斯。

有些人将头巾与恐怖事件联系在一起。然而，在有哈马斯成立之前，头巾就存在了。这是巴勒斯坦文化身份的一部分，因此也是我的文化身份的一部分，现在却被市政府宣布为邪恶和具有威胁性的东西。这一切让我感到窒息。

那些提出抗议的人们有时会遭遇恐吓。视频里，警察踢倒了柏林路边摆放的蜡烛。佩戴阿拉伯头巾的人被要求提供个人资料。头巾成为了一种能够煽动暴力的政治象征。

▲图源：《南德意志报》

10月，我和以色列犹太裔教授门德尔（Meron Mendel）相约在法兰克福书展上就以色列民主问题发表演讲。演讲日期早在袭击事件发生之前就已确定，之后却不得不更改演讲主题。

德国广播公司删除了节目里的一部电影，取消了一个摄影师的展览。

在此之前，巴勒斯坦作家希布利（Adania Shibli）原本凭借小说《小事一桩（Eine Nebensache）》在法兰克福书展上获奖，但主办方却将颁奖仪式推迟到书展之后，具体日期不详。

随后的日子里，社会气氛变得越来越压抑。德国广播公司（ARD）将获奖的巴勒斯坦电影《瓦吉卜（Wajib）》从其节目中删除，理由是这部电影不合时宜。柏林摄影师马利克（Raphael Malik）关于柏林穆斯林生活的展览被画廊取消。画廊表示，他们知道该系列作品与当前的政治形势无关。然而，为了避免冲突，画廊觉得不应该单方面展示穆斯林生活的同时不展示柏林犹太人的生活。

▲图源：《瓦吉卜（Wajib）》电影海报

作为一名记者，我发现在涉及以色列和巴勒斯坦问题的访谈节目或专栏中，我们职业的基本原则常常遭到侵犯，这让我感到震惊。

最近，我总是听到一些肤浅的简讯知识或右翼智库传播的观点。

我怀念那种有理有据的分析。

这不仅能够丰富德国的辩论，也能使辩论更加完整。

相反地，在没有巴勒斯坦人参与的情况下讨论他们、分析他们的行动和情绪状态，这太荒谬了！

▲图源：《南德意志报》

为什么会发生这样的情况呢？或许这正是德国的悲哀：即使在应该团结一致的时候，德国也只是在谈论自己。

（欧洲时报德国版晓梦编译报道，转载请注明公众号GermanReport）