意大利作出最终选择，退出“一带一路”倡议，外交部回应连用2个“反对”表明中方坚定立场。那么意大利为何执意要退出，中方的2个“反对”说的又是什么？

根据俄罗斯卫星通讯社的消息，日前意大利还是做出决定，正式宣布退出中方提出的“一带一路”倡议，退而求其次的寻求重振与中国的战略伙伴关系。毫无疑问，这个消息是令人惋惜的，当然我们惋惜的不是“一带一路”失去一个合作国，而是意大利失去了一次重振罗马荣光的机遇。

众所周知，“一带一路”倡议是中国在21世纪提出的，囊括全世界大部分国家的宏伟蓝图，自从2013年实施以来到现在已经走过十年光阴，因此受惠的国家数不胜数。就比如说与中国关系要好的巴基斯坦，在“一带一路”倡议的影响下，构筑的中巴经济走廊帮助巴基斯坦摆脱战后的萧索，找到了未来发展的希望。

除了巴基斯坦外，开通中老铁路的老挝也因此受惠不少。近年来，中国和周边国家的合作，也切实帮助他们摆脱了贫困，找到了致富发展的方向。通过与中国的经济往来和中国政府的援建项目，老挝首都万象发生了翻天覆地的变化，包括教育、经济、卫生等多个方面都得到了极大改善和良好发展。

也许有人说，意大利并没有因为“一带一路”获得巨大经济利益，所以选择退出无可厚非。但需要明确的是，意大利此前并不是唯一一个加入“一带一路”的西方发达国家，在欧洲西班牙、荷兰、比利时、匈牙利、波兰、塞尔维亚等国均已加入，为什么他们没有退出，而意大利却选择了退出？

分析认为，意大利退出“一带一路”，可能有着两方面的影响。一方面可能是美国方面施压，导致意大利无法承受压力，选择退出中国主导的“一带一路”倡议，也算是在给美国交“投名状”。毕竟，美国一直在炒作所谓的“新冷战”，在西方搞政治正确与中国进行对抗，也是一直想要阻止“一带一路”向欧洲延伸。

而在欧洲经济实力排名第四，仅次于德国、法国和英国的意大利，而且还是G7集团中唯一一个加入“一带一路”的国家，就正好成为了美国打击中国“一带一路”倡议的主要抓手。或许是迫于美国的压力，意大利不得不选择退出。

另一方面，也许是意大利政客的短视，造成了其选择退出“一带一路”的结果。但无论怎么说，退出“一带一路”都是意大利的损失，对中国而言不会产生什么影响。因为在今年10月份举办的第三届“一带一路”国际合作高峰论坛上，有151个国家和41个国际组织的代表参会，并形成了458项成果。这充分说明“一带一路”已经拥有足够的国际影响力，意大利一国的加入或退出，根本产生不了多大的影响。

既然如此，那为何中国外交部又要连续喊出2个“反对”呢？实际上，中方的2个“反对”主要不是对意大利喊的，而是对着其背后的美国喊的。12月7日，外交部发言人汪文斌在例行记者会上强调，中方坚决反对抹黑破坏共建“一带一路”合作，反对阵营对抗，制造割裂。

从汪文斌的话中不难看出，中方主要反对的是抹黑破坏共建“一带一路”合作和刻意制造割裂搞阵营对抗，而不是哪一个国家的退出。在外交策略和经济合作发展上，中方始终秉持着互相尊重的原则。

道理很简单，大家都是同一口锅吃饭，觉得好你可以来，觉得不好你可以走，但你走的时候还要朝锅里吐一口痰，那就是你的不对了。当然，除了退出合作外，意大利也没有做出太多恶意的举动，反倒是作为“局外人”的美国，颇有些要“砸锅”的架势。但美国如果以为靠着这些阴谋诡计就能得逞，那未免也太看得起自己了。