发现地外文明了，距离我们有1480光年，而且科学家还观测到了类似戴森球装置，所以推测该文明优于我们，应该处于宇宙二级文明状态……
想必不少人都曾在网上看到过类似的描述。废话不多说，今天就来看看这个所谓的“二级文明”究竟是什么。
该恒星的相关情况
2015年秋天，一个叫塔贝莎·博亚吉安的科学家，发表了一篇关于恒星的论文。该天文学家任职于耶鲁大学，除了塔贝莎参与了恒星的寻找之外，她的一些同事和其他科学家，也参与了之前的寻找计划。
塔贝莎本人在同事中间绰号塔比，所以新发现的恒星，同样也有了“塔比”的绰号。不过按照天文学规则，新发现的星体都会有各自的序列编号。
所以，塔比的正式编号为8462852，编号开头的KIC，则是开普勒望远镜的目录缩写，所以这颗新发现星体的大名就是KIC8462852。
该星体位于天鹅座，是一颗比太阳质量大1.4倍左右的恒星。其发光等级为5，光谱类型是F，表面的温度在6600到7600K之间。公众最关心它的距离，而观测是距离为1480光年。
原本塔比星没有什么奇特之处，毕竟人类新发现的星体何止千万。而且根据测算，单单在塔比星相同的距离上，其他恒星的数量就达到了千万级别。
然而不同之处在于，业内发现了这颗恒星所发出的光，存在异常的波动。
异常光的背后是非自然形成的？
科学家和一些天文爱好者，在分析开普勒望远镜的数据时，看到了塔比星的奇特之处。简单来说，科学家发现了一种奇怪的现象，或者说是某种奇怪的物质，使得塔比星的亮度降低了。
根据分析，塔比星的亮度在持续降低。当其亮度下降到一定程度后，相比此前的亮度，整体上能下降22%。
这种现象，并非该恒星的发现者塔贝莎发现的。当其他人看到该现象后，塔贝莎又重新对望远镜观测到的数据进行了分析。
在分析跨度4年的数据后，塔贝莎也进一步确认了这种奇特的现象。该恒星的亮度，确实在进行着非周期性的下降。
亮度的下降，没有规律可循，而且每次下降的程度也不一致。有些时间间隔为几个月，有些间隔在两年左右，还有的时间间隔在3年以上。
除了不同的时间间隔，亮度的下降幅度确实也不一致。一次亮度下降的幅度为15%，还有一次的下降幅度达到了22%。
一些天文学爱好者据此认为，这种非周期性的亮度下降，肯定不是自然因素引起的。
就比如行星绕着恒星运转，当行星运转到恒星和观测望远镜之间的时候，确实会因为遮挡因素，导致亮度出现变化。
然而，该恒星的亮度下降变化，既没有规律性，而且每次下降的幅度也不一样。难道说宇宙中有的行星围绕恒星运转，其周期当真会不规律吗？很显然，这种可能性不存在。
那唯一的可能性就是，之所以会出现亮度上的不规律变化，是因为在该恒星的区域内有文明存在。该文明可能在进行着某种活动，从而遮挡或者是影响到了恒星的亮度。
至少在一些天文爱好者看来，这种推测是十分合理的。不过科学研究是严谨的，塔比星的发现者塔贝莎，在分析了此前的一系列数据后，提出了多种可能。
非文明因素的几种猜测
在介绍塔贝莎的猜测之前，先来说一下她和其他科学家，是通过什么方法来寻找太阳系外的星体的。
恒星周围基本都有伴生的行星，行星在公转过程中，如果恰好运转到恒星和地球之间，那么就会发生类似于“金星凌日”的情况。
在这种情况下，恒星光的亮度会因为行星的遮蔽，从而会有亮度差异。天文学领域则根据这种变化，从而来推断和测算新发现星体的亮度、运行情况以及其他特性等。
这种寻找太阳系外星体的办法，在天文学领域叫凌星法。就像上文所提到的那样，即便因为行星运转对恒星造成遮挡，从而引起亮度变化，但这种变化也是有周期性的。
也就是说这种变化是规律性的，而且恒星因为遮挡导致的亮度变化，幅度大小也维持在1%以内，不会出现像塔比星那么大的亮度幅度变化。
最后，即便观测到恒星光有被遮挡的情况，它的光变曲线也比较平滑。这种情况，基本上都成为行星遮挡恒星之后，光变和亮度改变的一种规律了。
可唯独塔比星出现的情况，跟上述提到的情况都不一样。为此，塔贝莎在2015年发表的论文中，对造成异常现象的原因进行了多角度分析，也提出了几种猜测。
其中一个猜测是，塔比星的亮度产生不规律的改变，或许是它的周围环绕有不规则的尘埃团，这些尘埃团对光造成了干扰和遮挡，才使得我们在观测时看到了异常现象。
根据这一猜测，塔比星周围的尘埃团，或许是周围行星本身就有携带，也或许是小行星与行星大规模撞击后所形成的。不管是哪种情况形成，这种不规则的尘埃团就像不规则的云彩一样，确实会对恒星的光带来干扰。
虽然猜测合理，然而观测到的数据却不符合。因为如果存在尘埃团遮挡的话，那么被遮挡的星体，其红外辐射会超过自身的红外辐射，进而会产生“红外超”。然而，塔比星的各种观测数据，并不符合这种现象。
另外一种猜测，是塔比星的内部存在某种异常，或者是它的周围还有矮星的影响。虽然这些猜测都在合理范围，但由于没有可观测数据的支撑，所以也仅仅只能是猜测。
不过，围绕尘埃团遮挡，塔贝莎又提出一种可能，塔比星周围的尘埃团，或许是来自某颗彗星所导致的。假如这一猜测成立，那么要想达到影响光和亮度的程度，该彗星的体积就得差不多和塔比星一样大才行。
而在人类的观测史上，还从来没有发现过堪比恒星的彗星。因此从保守的角度出发，这个猜测也不成立。
塔贝莎最后提出的一个猜测是，不是恒星本身发生了某种变化，可能是我们的观测仪器或者是分析系统出现误差导致的。
关于这一猜测，塔贝莎本人并没有展开论述，而且在论文发表后，也没有引起多大反响。因为在天文学领域，类似于这样的情况并不罕见。
不过，仅仅过了一个月，另一位天文学家围绕塔比星的异常现象，发表了另一篇论文。这为名叫Jason T. Wright的观点是，异常现象是由文明活动引起的，具体来说就是戴森球。
外星人在用高科技汲取塔比星的能量
关于戴森球，大众通过各种科幻作品，已经对它相当的熟悉了。简单来说，这就是一种可以汲取和转化恒星能量，类似于人类太阳能电池板的装置。
不过，因为能建造在恒星的表面，所以外星文明的技术，肯定要比地球上的太阳能技术高了不知道有多少量级。
Jason T. Wright的论文中，分析了由文明所打造建筑的各种情况。假如确实是类似于戴森球的装置，由于是文明造就的建筑产物，它的形状也就不仅仅局限于圆形了，也可能是菱形，也可能是三角形，还有可能是类似于百叶窗那样的结构。
这样一来，由于文明造建筑物的遮挡，所以我们在地球上观测，才会发现塔比星的亮度存在改变。而且因为文明造建筑物不是按照自然周期运转的，所以我们看到的现象也就无规律可循。
为了支持这一论点，Jason T. Wright还横向比对了其他星体的情况，同时又分析了文明造建筑和自然现象的多种可能性。在他看来，塔比星周围有外星文明存在的可能性。
相比于塔贝莎一本正经的猜测，后者的论文跟外星文明扯上关系，自然就引起了外界巨大的关注。人们都希望能接收到来自塔比星的智慧信号。
不过截至到2016年，世界各地的望远镜，都没有监测到任何来自塔比星的任何智慧声音。
比如，在位于加州的搜索外星文明研究所，科研人员利用望远镜矩阵对塔比星展开了一系列的监测和分析，依然也没有发现任何信号。
虽然没有接收到信号，但是一些人还是乐观的认为，既然该文明能够发明戴森球装置了，那么他们与外界联系的信号，肯定也不会像我们所用技术这么原始。如此一来，他们可能已经向宇宙发射某种信号了，只是依照我们现在的技术，无法接收和观测到。
猜测可以乐观，但是从科研角度去看却不能这么天马行空。那么，情况究竟是什么呢？
保守的猜测，观测仪器的老化
此前，塔贝莎的论文中已经提到，异常现象可能是由于系统软件的计算误差所致。而这种猜测，在随后也得到了部分科学家的肯定。
一些科学家分析，异常变化并非来自塔比星，而是我们自己的天文观测仪器，因为时间变化而引起的。因为位于太空的望远镜，随着时间变化也会老化，这种变化可能引起了观测情况的改变。
相关的科研人员，又分析了以往的观测数据。科研人员对1885年到1993年拍摄的照片进行了建档分析，发现有大量的恒星，也存在类似于塔比星的亮度变暗现象。
所以根据这一情况，一位叫凯文·斯塔松的科学家，在另外一篇论文中推断，异常的亮度变化，应该就是观测仪器的变化所导致的。
即便有了这样一个相对保守的答案，但发生在塔比星上的亮度变化真就不存在吗？其他的一些天文学家，包括大量的天文爱好者肯定不这么认为，但那种变化究竟又是什么，人类现在无法知道。
结语
围绕地外文明的探索，多年来科学研究和科幻实际是齐头并进的。就以人们推断的戴森球装置来说，这种能够吸收恒星能量的装置结构，是一种文明想要持续发展的必然选择。
因为，任何星球上的能源都是有限的，只有恒星自身的能源，才可以供给一个文明长期存在。这一概念，是物理学家弗里曼·戴森设想出来的。
而戴森球概念的提出，又跟文明指数有关。按照天文学家尼古拉·卡尔达肖夫在60年代的设想，宇宙中文明的存在，至少能分成三个量级。
简单来说，Ⅰ型文明能够利用转化本星球的能量。Ⅱ型文明能够转化利用所在星系的能量。Ⅲ型文明能够离开本星系，利用其他星系中恒星的能量。
所以按照这个设想，塔比星的周围假如有戴森球装置的话，那么该文明的等级最低也是Ⅱ型，当然也不排除他们已经拥有了穿越星系的能力。
而这一切，也仅仅是科学上的一种设想。毕竟，依照我们现在的技术和方法，都没办法彻底证明，塔比星上是否存在异常现象。
至于那种异常现象是什么引发的，就更没办法去证实了。虽然听起来很绝望，可这才是现实。
热门跟贴