最近两天，几个新添加上的读友问我，你的信息从哪来，如何确定信息是否可靠。

前面的问题好回答，我的信息几乎来自某社交平台，每天傍晚固定时间刷一圈，筛选认为比较重要的；

后面的问题，略显复杂，碎片化信息时代，海量的信息中，错漏疏忽的情况难免，但通过逻辑判断，还是能够整理出通往本真的思路。我想强调的重点是“逻辑”，耗费时间去训练去检验是很有必要的，除此别无他法。

否则很容易掉入“虚假”的陷阱：一段十行的信息，十行中每行都是真实的，但凑在一起却成了虚假的，因为，它有意隐藏了最关键的第十一条，比如——

战场上有一位重伤人员，濒临死亡，他的脸上满是观众能够感受的痛苦，呻吟触人心弦……但是，当隐藏的信息暴露出来，他是被击中的恐怖分子。那么，他就不值得被同情。

反向的例子，十行中每行都存在水分，合起来更是远离真实：以哈战争以来，很多欧美媒体都拿着放大镜审视以色列，甚至直接搬抄不该信任的哈马斯放出来的数据，夸大平民伤亡，简直想把以色列塑造成另一个哈马斯，实际情形如何——“以色列轰炸加沙医院，无辜的死亡不下500人”，但最后才核实，爆炸源于杰哈德火箭弹失控，以色列被栽脏，并且死亡人数合理的值域是20-30人。

以此类推，联合国采信加沙卫生部的平民死亡数据（如今已达1万5千多，七成为妇女儿童），就非常值得怀疑——对此有两个重要依据：一是以色列从来如此，打击目标地之前，会通知平民撤离；二是以色列精准制导的炮弹，能够控制误伤。

当然，无辜伤亡肯定存在，因为没有办法排除加沙平民的普遍情感（换作任何一个地方的人都一样），更容易相信同种同文的哈马斯，而对以色列抱有敌意，从而拒绝撤离；甚至经过哈马斯的教导、逼迫，认为以色列只是虚张声势，不敢真正发动打击。

还可以做个延伸思考，如果平民死亡真的有一万五千多，那相关的惨图，视频，绝对会比我们看到的多得多，而我们看到最多的，几乎都是受损的房屋，以及搭配孩子背景，彰显苦难与无助。

坦白说，将加沙的苦难指向以色列是短视与偏见，那样会让罪魁祸首哈马斯逍遥法外，甚至增强恐怖力量。

自从哈马斯掌控加沙开始，苦难的种子就已经发芽壮大，不仅生长在加沙，也生长在以色列。

遗憾的是，在舆论阵地，鲜见有多少人提及以色列的苦难。

一个现代发达国家，致力让自己的民众过上和平富足的生活，同时不忘带富隔壁加沙与约旦河西岸的平民，这种文明胸怀，却不幸被哈马斯盯上，屡屡被侵袭。

同情苦难，不能以强弱划分，谁弱谁有理谁弱谁就值得同情，会让哈马斯之流，竭尽所能，让平民永堕苦海。

往更高的层面说，但凡拒绝应有秩序的势力，都会把目标建立在如何以文明为敌上，因为对他们来说，简单粗暴获利最快最有效。

这是不言自明的：他们终是少数，而少数人获利，却得牺牲多数人为代价，公正与平等消失，全体就难享和平秩序——整个地球在二战用数亿生命换来的财富。

事情再明显不过，哈马斯别说无法代表巴勒斯坦，连加沙平民也连接不上，再远一些，那三十多万死去的俄军士兵，对应的是元首的利益还是俄国——就算眼下存在争议，但历史会给出合理的答案。

联合国宪章的诞生，是现代文明的分界线，尽管它在特殊大国面前，没有足够的强制力量，但其传递的法律与道德精神，无时不在影响世人。

最起码的共识，没有几个国家公开支持侵略，公开赞同恐袭，这比二战前，就是进步。与此同时，当人类跨过俄乌与以哈这两场极具象征的障碍，眼前的景象肯定更为清晰，绚丽。

没有哪个人能挑战既成的和平秩序，世界早已告别了属于侵略的时代。强权的拥趸们寄望普京带来颠覆，但结果就是我们看到的，俄罗斯步入孤独尴尬境地，

舞台越来越小，再也无法来一场说走就走的外交之行。昨天，元首前往沙特与阿联酋，尽管让拥趸们欢喜不已，吹捧四架战机如何威武，但就是不敢直视背后的逻辑：

破坏秩序必为秩序不容，如此，四架战机伴飞，与走夜路吹口哨并没有什么不同。

为孤注一掷的冒险壮胆，硬撑着摆出非凡的气势而已。