“你的忍让换不来友善,反而会让人更加肆无忌惮”。学校里的三好学生,父母朋友眼中懂事听话的好孩子。却在一次校园霸凌中失去了生命,究竟是因为什么,让他们下如此狠手?

又究竟是为何,被霸凌者的父亲被判处死刑?

打开网易新闻 查看精彩图片

小马和小张是同校学生,不同的是,小马成绩优异,性格和善。平日里不管是老师还是同学,都对其评价极高。小张却与之恰恰相反,懒散、漠视校规校纪,以欺负同学为乐。因此同学们都对他避之不及。

看似毫不相关的两人又为何会拉扯在一起呢?

比较与嫉妒引发惨案

原来,两人除了是同校之外,家还离得很近。成绩优异听话懂事的小马自然成了小张父母口中别人家的孩子。两人从小便被拿来作比较,嫉妒的种子也渐渐开始发芽。

这天,小马骑着自己的新车去上学,恰好碰到了小张。小张家庭条件一般,父母对其物质上的要求很少满足。

看到小马的新车,嫉妒心作祟,小张认为小马这就是在炫富,还从自己身边路过,这明显就是挑衅自己。于是他便把小张拦下,用极其难听的话语对小马讽刺了一番。

本着多一事不如少一事的心态,小马并未与其争吵纠缠,骑车便离开了。可谁知,小马的忍让并没有让小张觉得无趣,反而让其愤怒不已。

他决定要让小马长长记性,于是便联系了几个校外人员,并以300块为报酬让他们帮自己教训一下小马。

这天放学,小马照例骑着自己的新车往家走,刚出校门没多远就被几个不认识的人拦住,并问其是不是叫小马。

在得到小马肯定的回复后,几人二话不说,对着小马就是一顿拳打脚踢。对方人多势众,小马毫无还手之力,最终被打到昏迷不醒。

几人小马没了动静,担心出事纷纷逃离现场,随后竟学生报告匆匆赶来的校领导将其送往了医院。

打开网易新闻 查看精彩图片

王兴已一伙人看到小刚呼吸微弱,感觉到事情的严重性,都纷纷逃离,只剩下小刚一人在地上奄奄一息。

不满判决,为子报仇走绝路

当路人发现了昏迷的小刚后,拨打了急救电话,小刚不久也被救护车送到医院进行救治。

医院也在诊断后告知小马父母,小马的伤势并无大碍,休息一日就可以出院了。可谁知第二天一早,小马却出现了恶心呕吐的症状,后因抢救不及时也永远的离开了。

老马及家人很是悲痛,接受不了这个消息的老马选择了报警。希望警方能把凶手绳之以法,让其受到应有的惩罚。

可随后的调查结果却让他彻底心凉,由于这些罪犯都未达到法定年龄,因此最多的也就被判处几年有期徒刑。除此之外,始作俑者小张因为没有亲自动手,最终只判处赔偿3000元。

除了这几人,医院的误诊行为也被认定为一般误诊,不构成犯罪。这样的处理结果让刚失去儿子的老马万不能接受,于是他决定用自己的方式为儿子报仇。

这天,老马跟着其中一名施暴者回家,并在其家门口引爆了提前准备的炸弹,致使七人受伤。而老马也因为爆炸罪被判处死刑。

打开网易新闻 查看精彩图片

【以案释法】

一、几名施暴的行为是否构成故意杀人罪?

根据我国刑法的规定, 行为人故意非法剥夺他人生命权的,构成故意杀人罪

也就是说,构成故意杀人罪,行为人必须有非法剥夺他人生命的目的。

本案中,几个施暴者只是想教训一下小马,只是本着对小刚身体伤害的故意,并没有杀人的故意,虽然小刚因为几个施暴者的违法行为,最终没有得到及时的治疗死亡,但几人本意并非希望小马死亡。因此不能以故意杀人对几人进行定罪,而应该以故意伤害罪对其定罪。

所谓故意伤害罪,指的是行为人故意非法损害他人身体健康的行为

本案中,几个施暴者以故意伤害他人身体权的故意,最终造成他人死亡的,所以应当按照故意伤害致人死亡,从重处罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、为什么主谋小张最终只被处罚款3000元,是否合理?

我国刑法规定了犯罪的相关刑事责任年龄,对于已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人,故意伤害致人重伤或死亡,应当负刑事责任。

本案中,主谋小张在案发时才刚满13周岁,还未达到故意伤害罪的刑事法定年龄。并且按照公安机关查明的相关事实来看,几人在对小刚进行殴打时,主谋小张并没有动手。

法院最终考虑到小张未达刑事法定年龄及相关事实情节,最终对小张作出罚款3000元的处罚,是符合法律的相关规定的。

三、法院判处小马的父亲老马死刑,是否合理?

依据我国刑法的规定,行为人以爆炸方法杀伤群众,破坏公私财产,危害公共安全的,构成爆炸罪。

爆炸罪的本质属于危害公共安全,老马在引爆爆炸物时,无法预知可能造成的伤亡,并且对其爆炸物的威力无法控制,因此此罪的社会危害性很大,当从重处罚。

小马父亲的虽然是为了给自己枉死的孩子讨一个公道,但他应该通过合法的途径。比如说申请上诉等途径,而不应该以暴制暴,以危害社会公共安全的恶劣行径,来为孩子主张公道。

因此,小马父亲的犯罪行为社会危害性极大,可能会造成严重的社会后果。

根据刑法对爆炸罪相关量刑的规定,符合危害公共安全并致人重伤或死亡的,法应当判处无期徒刑或死刑的情形,因此法院最终对其判处死刑是合法合理的。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、医院是否应当对小马的死承担责任?

首先,我国刑法规定,医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡的,构成医疗事故罪。

由于医生误诊,使小马错过最佳治疗时间,最终导致其死亡。但医生并没有存在玩忽职守,违反规章制度和诊疗护理常规等行为。误诊的行为最多只能说明医生的医学水平不高,误判小马只是皮外伤,因此医生的行为不构成犯罪,不用承担刑事责任。

其次,根据我国民法典的相关规定,行为人因过错给侵害他人合法权益,造成他人损失的,应当承担侵权责任。

本案中,即便医生不需要承担刑事责任,但他的误诊行为属于重大过失,即因自身的过错行为,最终导致小马生命权遭到侵害,对小马构成民事侵权,应当承担民事赔偿责任

近年来,校园霸凌事件频频发生,让被霸凌者的身心遭受了巨大的伤害。霸凌的发生也凸显了我国法律在这方面是存在不足的,因此急需完善相关的法律法规,让霸凌者能受到相应的惩罚,维护被霸凌者的合法权益。

另外,家长和学校应该加强对未成年人的监管,加强相关教育宣传,营造良好健康的的校园环境,当发生霸凌现象时,应该及时介入调查,严肃处理霸凌行为,给被霸凌人提供相应的心理疏导。

对此,你有什么看法?欢迎在评论区留言讨论。