时间来到12月9日，巴以冲突第64天，俄乌冲突第第654天。

这一天，一个重磅消息是：美国再次动用一票否决权：否决要求停火的决议

一、暴露伪善真面目？阿联酋就加沙立即停火提案竟然遭到美国一票否决

目前来看，尽管巴以冲突已经正式步入了第三个月份，但似乎仍然看不到和平重大信号。可以说，巴以冲突的持续时间正在超出很多学者、专家的预料，它显然不是15天，也不是一个月，甚至看上去：巴以冲突极大概率将会步入2024年，会超出3个月的期限。

那么，一个关键问题是，这些学富五车的学者、专家为何会判断失误呢？有观点认为，这是因为他们其实从未真正了解过以色列和美国。甚至大多数人都不曾真正了解。而这其中，除了以色列当局的坚定意志外，美国的强力显然是最为关键的原因。

12月7日，中国新闻网：以色列内阁部长之子葬礼举行，以总理、以总统均有出行

这不，就在当地时间12月7日晚间，美国白宫发言人约翰·柯比在新闻发布会上语气激动地表示：还有哪个国家像美国一样，为减轻加沙人民的痛苦和苦难做出了巨大的努力？

他是这样说的：

关于加沙的人道主义局势，请再告诉我一个国家——任何其他像美国一样努力减轻加沙人民的痛苦的国家——你做不到！你就是做不到！

美国通过拜登总统领导了将卡车、食品、水、药品和燃料运入加沙人民的努力，远非其他国家可比。美国还要要将人质解救出来或将外国公民带出加沙，并积极敦促以色列在军事行动时尽可能谨慎和慎重。

可以说，美国现在每天都站在这方面的最前沿。

那么，您是怎么看柯比的这个观点呢？

这是极致的伪善？还是客观的事实描述？又或是这再度深度揭示美国文化的本质——正如美国人可以在每年的感恩节心安理得献上大火鸡并载歌载舞，只为真诚感谢印第安人的帮助？

感恩节是美国特别大的一个节日

我想，如果您难以回答。那么，时间将是最好的答案！

我一直坚信这一点。因为再高明的舆论手法，也注定在时间面前苍白无力。

不过，让人感到黑色幽默的是，美国前脚高调宣传自己如何正义和善良，后脚竟然不惜动用一票否决权——否决了要求停火的决议。

当地时间12月9日，据联合国新闻，联合国安理会定于周五举行会议，就一项敦促加沙立即停火的决议进行投票。

而之所以有次投票表决，原因是此前两天，联合国秘书长古特雷斯在本周早些时候采取了非同寻常的步骤，援引《联合国宪章》第99条进行了投票。

12月8日，联合国秘书长：哈马斯的残暴不构成对巴勒斯坦人民集体惩罚的正当理由

而截止目前，事件最新进展如下：

此次阿联酋就加沙立即停火提案（联合国97个成员国为共同提案国）最终未能在安理会上通过。因为本轮安理会15个成员国投票具体情况是：13名成员投票赞成要求立即人道主义停火的决议草案，1票弃权（英国），1票反对（美国一票否决）。

并且，该决议草案核心内容是：安理会应要求立即实现人道主义停火；要求立即无条件释放所有人质，并确保人道主义准入。

可以说，这其实是一份非常公正，主要着力点是人道主义，也就是前文白宫发言人柯比所提及的那些：通过卡车食品、水、药品和燃料运入加沙，减少平民的死亡，并要求释放人质。

然而，即使这样，仍然没有通过。

据悉，美国常驻联合国副代表罗伯特· A·伍德给出的解释：“不支持立即停火的呼吁，因为这只会为下一场战争埋下种子”

这看上去颇为点斩草就要除根，否则必将野火烧不尽。——这无疑让很多人联想到印第安人的悲剧。

2023年7月21日，印第安人在纽约举行文化节。但谁还曾真正关心他们到底还有多少人，拥有多少领土？

与此同时，东方大国驻安理会代表：我们对美国在加沙屠杀不断的情况下，对要求停火的决议动用否决权表示遗憾。

有观点指出，不管说的再好听，投票结果显示，今天，当着全世界的面，就连法国、瑞士等西方国家投了支持票，甚至就连英国也没有反对，但偏偏自诩”在为减轻加沙人民的痛苦和苦难做出了巨大的努力上当例第一”的首善之国，却是唯一的反对国。

因此，这要让人如何评价呢？相信答案已经不言而喻了。

二、给美国一个善意提醒：就民调显示，其实现在大多数美国人支持永久停火

日前，据美国媒体报道还指出，选民希望美国呼吁加沙永久停火并优先考虑外。

报道称，民意调查发现，大多数美国可能的选民支持永久停火和减少加沙的暴力-大多数人更喜欢美国优先考虑外交和人道主义援助以减少该地区的暴力。此外，我们发现绝大多数选民担心对犹太人、穆斯林或阿拉伯裔美国人的仇恨事件增加。

12月8日，美国金门大桥：一些美国人用行动表明对巴勒斯坦的力挺

而美国对以色列-巴勒斯坦冲突看法的民意调查数据，具体如下：

-61%的美国人支持永久停火

-24%支持向以色列提供更多军事援助和武器

-11% 支持派遣美军帮助以色列

-63%认为美国的军事援助应以以色列达到美国的人权标准为条件

-65%认为美国应该确保加沙人获得燃料和电力

-74％支持向加沙巴勒斯坦人提供食品和援助

此外，值得一提的是，当大多数选民认为美国应该呼吁永久停火当被问及他们对以色列-巴勒斯坦冲突的了解程度时，其投票情况如下：

1、25%的选民表示他们的知识水平“广泛”或“精通”
2、35%的选民表示他们的知识水平“中等”。
3、从社交媒体上获取新闻的选民特别有可能认为自己知识渊博：36%的选民从Instagram获得新闻，33%的选民从TikTok获得新闻，30%的选民从Facebook获得新闻，他们说他们有广泛或精通的知识足了解这场冲突。

显然，在这个自媒体时代，很多美国人已经不再像之前那样封闭，那样对世界漠不关心。甚至有理由认为，通过巴以冲突，无数美国人开始第一次真正打量这个世界——其中，有许多美国人地理、历史、政治、军事和舆论等等知识出现暴涨。

过去那种在美国街头采访中——连中国、俄罗斯都搞不清在哪里的美国人可能很少了。甚至即使有，但今天，他们大概率也会知道巴勒斯坦和以色列在哪里。

而这会带来什么后果呢？

首先将是一场价值观或道德危机，其次将不可避免引发更大的社会撕裂..........

结语

今天，谁是和平爱好者？谁又在真正遵循人类社会朴素的良知和正义，时间正在给出答案。