12月9日晚，广州地铁9号线发生了一起伤人事件，引发热议和深思。

通过网传的照片来看，事态并没有通报发的那么轻。

两个男子扭打在地，其中一个掏出了小刀，地上还流了好多血，说明行凶者下手挺狠的。

别看只是一个6.5厘米的小刀，下狠手的话，扎到要害部位的话，分分钟要人命。

该事件的起因是，49岁张先生的孩子在地铁车厢内嬉戏，冲撞了一名19岁的刘姓男子。

于是，刘某跟张某起了口角之争，刘某便拿出随身携带的小刀，伤害了张某。

好在有人报警，警方立刻到场处置，控制了持凶器的刘某，并将张某送到了医院，刑拘了刘某，对此事开展进一步调查。

案发现场，孩子在一旁哭喊着：爸爸！

张某无法挣脱刘某的伤害，一直喊着：“保护我小孩，快点快点！保护我小孩！”

工作人员来得很及时，立刻就把孩子护在了一边，也及时拉开了张某和刘某的纠缠。

可见，广州地铁和警方还是很给力的，张某和刘某都问题不大，也没伤及到其他乘客。

那么问题来了——

1.

通过张某在自身难保的情况下，喊着保护孩子可以看出，他很爱自己的孩子，自然是不允许任何人伤害到孩子。

那他为何不看好孩子呢？为何要允许孩子在车厢内嬉戏？

嬉戏冲撞到了别人，本来就是自己的错。孩子不懂事，大人不会不懂，不会不知道地铁不允许嬉戏打闹的。

孩子的行为，跟父母的态度有着直接的关系，大人要是真管、想管，不会管不住。

大人若是足够严格、负责，若是把孩子教得很文明礼貌、很懂事，孩子就不会在公共场所乱跑乱闹，即便是碰到了别人，也会主动向人道歉。

人人都喜欢美好的事物，有些乖巧的孩子，就是人见人爱，而有些调皮捣蛋的“熊孩子”，就真的很惹人烦了，毕竟别人不是“熊孩子”的父母，不懂得他们的可爱之处，容忍度当然也是有限的。

而那些不省心的“熊孩子”背后，必然有一个“熊家长”，说白了就是大人溺爱、教育失败的结果。

孩子生下来就是一张白纸，父母什么样，孩子就是什么样，孩子就是父母的镜子。

有太多“熊孩子”在公共场合闹腾的例子，极其惹人不适。

而当一些没孩子的年轻人站出来批评这种现象时，一些有孩子的家长总喜欢“对号入座”，站出来回怼，无非就是说你有了孩子，看你还这样说不？孩子这样，能有什么办法？

而能说出这种话的家长，教育出来的孩子，也很有可能是“熊孩子”。

但是，父母护不了孩子一辈子，一味地放任，以后到社会自然会受到他人的“教育”。

至于该事件中的张某及其孩子，不知孩子会不会因看到父亲被人打伤而受到刺激，不知张某有没有先诚恳道歉？不知他是否会反省自己和孩子的行为？以后是否会改正？

2.

持刀行凶的刘某，才19岁，刚刚成年，就因为被“熊孩子”冲撞，就做出如此过激的行为，他是否就是长大后的“熊孩子”呢？

张某的孩子先冲撞了刘某，错首先在他们，他们必须要态度好点去道歉。

被影响到的人，也不要得理不饶人，若是没什么大碍的话，不妨多点宽容。

毕竟只是一个路人，只是一个孩子，以后也未必会再见，何必要积累这么深的仇怨呢？

退一步说，就算是张某没有道歉，或是道歉的方式不太让人接受，或者是张某先对自己动了手，那也不至于拿刀打架吧？这就是违法犯罪的行为了。

都说现在年轻人的压力大，是的，都能理解，每个人都不容易，但这也不是动刀伤人的理由。

作为一个成年人，最基本的就是要控制自己的情绪，控制自己的行为。不说站在道德制高点的话，就说最起码要控制住自己不冲动行事——不打人、不骂人、不违法。

如果这点最基本的要求都做不到，又怎么可能缓解自己的压力？以后的生活只会更加难过。

该事件中的刘某，或许是刚遭遇过什么不爽的事，张某的孩子刚好冲到枪口上，直接让刘某的愤怒情绪爆发了。

成年人的爆发，往往就在一瞬间，一点小事都有可能成为导火索。

但是，他有没有想过后果？

本就不顺了，再持刀，又致人轻伤，就算自己有理，都变成无理了。这下可好，既要出钱，又要受到法律制裁。

这就是冲动的代价啊！

也或许，刘某心理状态不正常。问题来了，他的父母呢？他的父母又是如何教育他的呢？他是否还是个学生呢？

总而言之，每个人都得为自己的过错、过失付出代价。

张某因对孩子管教不当，身体受了伤、心里受了怕；刘某因冲动伤人，被刑拘调查，也将受到相应的惩罚。

这个社会，太浮躁了，太偏激了，心理教育尤为重要。