随着乌克兰反攻失败，呼吁和谈的声音逐步大了起来，而冬季由于战事难以推进，确实是一个和谈的窗口期，如果涉事各方能够达成共识，俄乌迎来和平还是很有希望的。

目前各方都提出了自己的方案。

乌克兰一方，还是泽连斯基去年提出的“和平十条”。

俄罗斯则是根据战场局势的进展，调整了一些条件，与最初提的要求有所出入。

西方则是倾向于“三八线”模式，按照朝鲜战争的方式结束俄乌冲突。

这个方案乌方似乎能够接受，现在俄方也给出了回应。

（俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃）

“毫无意义”

据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在接受采访时表示，泽连斯基提出的和平方案实际上与和平毫无关系，而是向俄罗斯发出的一系列最后通牒，为继续进行的战事辩解，妄想人为地强加各种各样的解决模式，包括“朝韩”模式，同样毫无意义。

从扎哈罗娃的表态可以看出，俄方不接受“三八线”方案。

这是可以预料到的，西方想用“三八线”方案，是因为这个方案乌克兰能够接受。

“三八线”方案意味着搁置领土争端，对于乌克兰来说，虽然无法操纵公投加入俄罗斯的几个地区，但也不用承认这些土地属于乌克兰。

对于俄罗斯来说，肯定是不行的，俄罗斯现在的核心条件就是承认新的领土现实，“三八线”方案显然是做不到这一点的。

（俄乌冲突）

俄方反对冻结冲突

“三八线”方案还有一个问题，即不是完全终止战争，只是临时冻结战争。

现在韩国和朝鲜的战争状态还没有结束，理论上，双方不需要宣战随时都可以开战。

这是美国希望看到的，这一次俄乌冲突的爆发，就是上一次俄乌冲突埋下的伏笔。

德国前总理默克尔就承认，当年签署明斯克协议就是为了冻结冲突，帮乌克兰争取进展军力的时间。

如果这一次再冻结冲突，过上几年，美国重新把乌克兰武装起来了，又会挑起新的战争。

俄罗斯已经上过一次当了，想让俄罗斯再次上一当，不太现实。

当然，并不是说俄罗斯完全不会妥协，如果西方和乌方情愿付出足够多的代价，俄罗斯或许也能做出一些让步，但直接以冻结战争为出发点进行谈判，恐怕很难推进下去。

（俄乌曾进行过和谈）

和谈将非常困难

从涉事各方的态度来看，可能到来的和谈将会非常困难。

各方的诉求完全不一样，哪怕是美国和乌克兰之间，利益也是不一致的。

最终还是得看美俄之间的妥协，乌克兰只能是等待谈判结果的一方。

美国情愿维护乌克兰的利益，并不是真心为乌克兰着想，更多的还是为了自己的面子，在代理人战争没打赢的情况下，美国需要在谈判方面证明自己不是一个彻头彻尾的输家。

俄罗斯需要通过这场战争为自己正名，同时也需要确保俄罗斯未来的国家安全。

至于乌克兰，只能祈祷不会被卖得太彻底，而欧洲国家的心态，大抵和乌克兰是类似的。