一场戏剧性的情景在街头上演,卖唱讨生活的残疾人被城管驱离,引发网友们热议。

这些残疾人平时在某居民楼下的广场卖唱,备受群众喜爱,无论男女老少,都很喜欢他们的表演。毕竟,广场一直都是居民们茶余饭后热闹的地方。

然而,没多久,这群残疾人却遭到城管的驱逐,原因是他们从事牟利活动违反了国家规定。城市管理部门表示,这种活动影响城市形象,也会影响市民生活,打扰孩子们的学习,导致冲突发生。

但是,一位女性残疾人对此提出了质疑:什么是允许的,什么是不允许的?国家难道不禁止贪污受贿吗?

难道不禁止其他更多的违法行为吗?为什么非得盯着我们不放呢?难道只需要交场地费就可以了吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

这一事件一经曝光,立即引发了网友们的热议和争论。支持城管的网友认为,虽然残疾人是弱势群体,但这并不是违反规定的理由。

尽管他们的表演受到了许多人的欢迎,但对那些不喜欢的人来说,却会带来一定的困扰。

他们认为城管的做法是有道理的,无论是对居民生活还是对孩子的学习环境,都会产生一定的影响。

另一方面,支持这群残疾人的网友则持有不同的观点。他们认为,残疾人就业本就困难,街头卖唱对他们来说是一种艰难的谋生方式。

呼吁城市管理者应该更加包容,给予残疾人创造谋生机会的空间和支持。社会应该关注并解决残疾人面临的就业问题,而不是对他们采取强制手段驱离。

【以案释法】

这一事件引发了对社会公平、人权以及城市管理等问题的深思。无论是支持城管还是支持残疾人,大家都希望能找到一个平衡点,尊重残疾人的权益,同时确保城市秩序和市民的利益。

我们结合此案的问题依法进行以下解读。

一、残疾人街头卖唱是否构成违法行为?

在公共场所进行商业活动,通常需要得到相关部门的许可,这是为了保持公共秩序,防止无序的商业活动对市民生活产生干扰。

从法律规定的角度看,如果残疾人在公共场所卖唱并从中牟利,而没有经过相关部门的许可,那么他们的行为在法律上是不允许的。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这个问题的复杂性在于,法律对待残疾人的规定并非仅仅是在公共秩序和商业活动方面。我国法律也保障了残疾人的权益,包括对他们进行就业保护,确保他们能够在社会中生活得和其他人一样。

《残疾人保障法》规定,残疾人有依法享有劳动和就业的权利。政府及其相关部门应当根据残疾人的特点和需要,采取措施,提供劳动和就业服务,创造就业条件,保障残疾人的就业权利。

在这个案例中,这群残疾人通过在街头卖唱,实际上是在寻找生存的出路,尽管他们的方式可能并未得到正式许可,但是他们的行为是出于谋生需要。

如果我们单纯从法律角度判断,这群残疾人的行为确实存在违法嫌疑,但如果我们从人道和公正的角度看,他们的行为就会得到更多的理解和同情。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、社会应该如何解决残疾人的就业问题?

解决残疾人就业问题需要社会各方面的共同努力,包括政策支持、企业责任、社会关怀和公众理解。

《中华人民共和国残疾人保障法》明确规定,残疾人享有劳动的权利和就业的平等机会。

在实践中,残疾人往往因种种原因难以找到稳定的工作。为了解决这个问题,政府需要更积极地开展职业技能培训,帮助残疾人提升自身的就业能力;

对雇用残疾人的企业可以给予税收优惠或补贴,鼓励他们提供更多的就业机会。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,企业可以通过开设适合残疾人的岗位,以及定制培训和适应性环境调整等方式,帮助残疾人更好地融入职场。同时,企业也还可以通过公益活动等方式,倡导社会对残疾人的关爱和尊重。

社会应提供一个无障碍和公平的环境,帮助残疾人获得就业机会。这包括消除对残疾人的歧视,提高社会对残疾人权益的认识,提倡尊重和平等的就业环境。

在本案中,街头卖唱的残疾人虽然对一部分人造成了困扰,但他们这样做是出于生存的压力。公众在理解尊重公共秩序的同时,也应该尽可能理解残疾人的生存权。

这个事件提醒我们要关注弱势群体的就业问题,残疾人面临着更大的就业困难,社会应该积极采取措施,提供适当的支持和机会,帮助他们融入社会并实现自身价值。

对此大家有什么看法欢迎到评论区留言。