雨天路滑,行人要注意安全。但是,如果有人摔倒了,我们应该伸出援手,还是置之不理呢?

某天,一女子在雨天遇到了摔倒的大爷,好心上前帮忙,却被大爷赖上说是她撞的。幸亏交警及时出现,证明了清白。

这起事件的女子姓王,骑着自己的电动车在路口等红灯时,突然看到对面的人行道上,一位老人摔倒在地,周围又没人过去扶他。

王女士觉得很可怜,便决定过去帮忙。她等绿灯亮起后,骑着电动车过了马路,停在老人旁边,急忙下车询问他是否受伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

老人李大爷,看到王女士下车后,并没有感激她的好意,反而指着她骂道:“是你撞的我,你赔我医药费!”

王女士听了很惊讶,我过来帮你,怎么就变成撞你的人了。李大爷不听解释,还说他刚才看到王女士从后面冲过来,把他撞倒在地。

现在搞的腿和背都受伤了,要王女士赔偿他一万元。

看着围观群众越来越多,王女士只好拨打了110。警方很快赶到现场,对两人做了笔录了解情况后,又通过调查附近的监控录像。

经过核实,警方确认王女士没有撞李大爷,而是李大爷自己不小心滑倒的。李大爷在摔倒时,王女士还在路口对面等红灯,两人之间并没有任何接触。

由于李大爷年纪较大,警方仅对李大爷进行了批评教育,此事暂且告一段落。

【以案释法】

当我们在给陌生人提供帮助的时候,也要学会保护自身合法权益。针对以下问题我们依法进行剖析解读。

一、李大爷诬告王女士行为,是否构成刑事责任?

《刑法》规定,诬告陷害他人犯罪,使他人受到刑事追诉的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

要构成诬告陷害罪,首先需要诬告的内容能够构成犯罪,其次,诬告必须使他人受到刑事追诉。

打开网易新闻 查看精彩图片

在本案中,李大爷将自己滑倒的事实错误地归咎于王女士,其行为本身可能会构成侵权行为,但是侵权行为并不等同于刑事犯罪。

侵权行为通常涉及到的是民事责任,涉及的是对他人的权益产生了损害。

至于是否构成刑事犯罪,需要看行为人的行为是否达到了刑法规定的犯罪构成要素。在这里,李大爷指控王女士的行为,并没有达到刑事犯罪的构成要素。

其次,李大爷虽然指控王女士撞倒了他,但最终警方经过调查后,确认王女士没有撞倒李大爷,王女士并没有受到刑事追诉。

不过,李大爷的行为确实给王女士带来了精神压力,对王女士的名誉权构成了侵害。

根据我国《侵权责任法》规定,李大爷应对因其行为给王女士带来的精神损害负责。在实际处理过程中,可能需要通过法律途径来要求李大爷赔偿

二、王女士的帮助行为是否构成民事救助,民事救助的认定标准和适用原则是什么?

在我国的民法体系中,救助行为被视为一种高尚的行为,也受到法律的保护。

根据《中华人民共和国民法典》规定,为避免他人人身、财产权益受到当即损害,实施紧急处理行为的,不承担民事责任。

但是,紧急处理行为明显超过必要限度并造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。这个法条为救助行为提供了法律依据和保护。

打开网易新闻 查看精彩图片

要确认一项行为是否构成民事救助,主要看该行为是否为避免他人人身、财产权益受到当即损害而实施,这主要取决于具体的情境和事实。

对于王女士来说,当她看到李大爷摔倒在地,立即停车询问他的情况,并打电话报警,显然是出于救助的动机。

为了避免李大爷受到进一步的伤害,王女士的行为应当被认定为民事救助行为。

其次,我们需要考虑的主要是救助行为是否超出必要的限度,以及是否导致了不应有的损害。从王女士的行为来看,她既没有超出必要的限度,也没有导致不应有的损害。

所以,也符合民事救助的认定标准和适用原则。道德和法律是社会的两个重要基石,它们相辅相成,互相促进。

在这个案例中,王女士表现出了良好的道德品质,而警方的公正处理,则体现了法律的公正和公平。

我们应该鼓励社会公民在他人陷入困境时伸出援手,而不是因为害怕诬赖或者误解选择冷眼旁观。

对此大家有什么看法欢迎到评论区留言。