几个大V跟大龄剩女杠上了，难道其他话题没得说了？卢克文先引战，储殷马上跟上，最后胡锡进来定调，毫不客气地全盘否定了卢克文和储殷，因为用词不当还引来还击。

卢克文是1982年生人，已经41周岁了，储殷是1977年生人，已经46周岁了，胡锡进1960年生人，已经63周岁了，这三个人可以说相当有代表性，全互联网都有名的三个大V，国际热点没少评论，不知为啥突然聚焦大龄剩女。

卢克文认为婚姻就是价值交换，水往低处流人往高处走，年薪20万的女生都想找个年薪30万、50万甚至是100万的，但是高年薪男人诉求点往往是女方的颜值、身高、性格。

因此他认为大龄剩女的原因是许多女孩盲目地追求比自己更有钱、更帅的男生，否则不嫁。这种错误的观念导致女生和男生的需求匹配不上，因此很多人就剩下了。

储殷先开始解读卢克文的看法，认为他说的有点道理，但是也有问题，甚至直白地说：找老婆和找小姐是不一样的。

储殷认为那些受教育程度高的优质男性可不只是在乎颜值、身材、性格，同时还要看学历、家庭背景、价值观。

他觉得大龄优质女青年嫁不出去的原因是：要么她看上的人基本都结婚了，要么她自己一个人的生活质量也不错，没必要将就。嫁不出去虽然遗憾但未必是坏事，如果嫁给只看重颜值、身材、性格的男人，还不如不嫁，毕竟婚姻不是买春。

卢克文觉得自己是小鲜肉，又帅又多金，自然找年轻漂亮的；储殷觉得自己曾是大学教授，不能那么低俗，因此不光要年轻漂亮，还要看学历、看家庭背景，甚至要看价值观合不合。

胡锡进显然比卢克文和储殷地位更高，毕竟人家以前还是有职位的，因此觉得两个人的看法都不认可。

胡锡进认为卢克文这种观点不就是饥渴男的择偶观嘛，代表了大多数年轻人对婚姻的第一层向往：郎才女貌，因此推崇看脸也不奇怪。

至于储殷，胡锡进认为他年龄比卢克文大几岁，已经是典型的油腻男了，他的观点代表了中国人婚恋观的第二层：门当户对。这个观点比卢克文的要成熟一点，算是比较传统的婚恋观。

既然批驳了卢克文和储殷，胡锡进自然引出了自己的观点，肯定要比另外两个人更高一层，那就是：接受命运的安排，不要执着于低层次的观念，大胆走进婚姻，因为绝知此事要躬行。

胡锡进总结：卢克文还是太嫩了，储殷则已经开始懂事了，开始装老成了，但是老胡奉劝年轻人谁也不要信，还是坚持走自己的路，寻找自己的爱情。

其实看似在讨论大龄剩女，实际上都是在讨论男人怎么择偶，几个人的言论看下来，跟女性基本上没什么关系，也没任何可操作性，只是在谈自己对婚姻、对择偶的看法而已。

对于卢克文、储殷、胡锡进这三个人的看法，你支持哪一位？你有什么想说的可以留言探讨。