编辑搜图编辑搜图编辑搜图

广西贵港，贵港不是“桂林郡”所在地？今天威记看到一则公示，说是“关于市级文物保护单位桂林郡遗址更名的公示”。在公示中，说“拟将市级文物保护单位桂林郡遗址更名为贵城遗址”。

这按照理解，就是说专家们也不肯定“桂林郡”郡治就在贵港了。

这和威记之前的推测一模一样。威记一直就认为“桂林郡”郡治就不在贵港，结果被很多贵港人说威记是乱绝来，这下不知道他们会怎么说了，可谓是啪啪打脸。

说起来，这些年贵港在宣传中，开始频频出现“广西第一县”和“千年古郡”的口号，似乎“桂林郡”郡治在贵港是板上钉钉了。理由也是很统一，那就是“罗泊湾汉墓”的文物出土中有“布山”铭文的文物出现，加上贵港有古城遗址出现，于是两项加成，“桂林郡”郡治在贵港的呼声就出现了。

虽然不够严谨，可是现在的贵港有布山路等，就是在这个论调出来后产生的，显得有些迫不及待，并且广而告之。

而现在专家和考古学家们是根据什么而出的这个公示，威记不清楚，但是估计会和前几个月前在桂平寻旺大塘城遗迹和考古发现有关吧？

作为历史爱好者，威记在翻阅史料中就已经明确指出来“桂林郡”郡治不在贵港，起码是最初的“桂林郡”郡治不在贵港。

因为从秦据岭南到南越国的灭亡，其中可是有一百年过点的历史空白的，这个空白指的是西汉王朝未能记录的岭南历史，而这些历史记录却是在“南越国史”里有所体现。

说回到贵港，那时候的岭南，瓯越人（土著）是占主体的人群，并且主要聚集地就是在贵港以及往西的广大地方。那南越武王凭什么使得南越国在秦亡的时期迅速稳定下来？除了闭关绝道封锁消息，派自己心腹接管地方事务。更重要的就是施行“和辑百越”的策略。

“和辑百越”最为重要的核心就是“以少数管理多数”，那就是任命官员前去，但是主要管理还是当地瓯越人的头领或者首脑。

换句话来说，那时候的贵港不具备“桂林郡”郡治的条件，最多只是有一个城池作为管理的驻扎地方。并且公示里说的“贵城遗址”那时候还没出现。那时候的贵港还在“怀泽山”里。

贵港闻名的“罗泊湾汉墓”，威记一直把它定位为“南越国墓葬”，因为从墓葬的规模和形制来看，还具有浓郁的汉朝前期（秦朝过渡期）的风格，最为重要特征的就是“人殉”。因为在南越国和西汉王朝并行的这一百多年时间里，西汉王朝已经开始摒弃了“人殉”的丧葬形式。

更为重要的是，如今的“贵城遗址”离“罗泊湾汉墓”发现地太近了。这一点都不符合古代贵族的丧葬风格。

然而从对比同时期西汉王朝的贵族丧葬风格来看，这个“罗泊湾汉墓”距离桂平正好处在中原丧葬时候选择地方采用的六十至一百公里这样的范围里，还有一点不能忽视的是，这些墓葬基本都是处在城池的上游！桂平和“罗泊湾汉墓”也正好符合这样的丧葬特征。

所以说，前段时间在桂平寻旺大塘城遗迹和考古值得研究。

但是不管怎么样，只要一天不实锤，“桂林郡”迷踪还是会继续进行下去，在桂平也好，贵港也罢，还是要有不可移动的实物才能尘埃落定！

桂平的考古要加油哦！

这里是广西，发现广西之美，感受广西之美！

我是威叔，用温暖的文字，讲述广西人文！谢谢阅读关注！